|
* Povinný údaj |
|
* Email: |
|
|
* Potvrďte Email: |
|
|
Adresa: |
|
|
* Hodnotitel: |
|
|
|
|
|
Hodnocení |
|
|
* Povaha: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Vzdělanost: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Pracovitost: |
(1 = Málo pracovitý, 10 = Vysoce pracovitý) |
|
* Schopnost zvládnout složitější spory: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Přesnost: |
(1 = Vždy pozdě, 10 = Vždy na čas) |
|
* Nestranný přístup k soukromému řízení: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Nestranný přístup k trestním sporům: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Flexibilita při plánování: |
(1 = Neflexibilní, 10 = Flexibilní) |
|
Obecný sklon k soudním kaucím: |
(1 = Často, 10 = Nikdy) |
|
Obecný sklon k předběžným opatřením: |
(1 = Často, 10 = Nikdy) |
|
Zapojení do mimosoudních vyrovnání: |
(1 = Málo aktivní, 10 = Velmi aktivní) |
|
Obecný sklon v trestních věcech na jednání: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Obecný sklon v trestních věcech vynášení: |
(1 = Tvrdý, 10 = Shovívavý) |
|
Doporučení: |
(1 = 10%, 10 = 100%) |
|
Spisová značka: |
|
|
Komentář: |
|
|
|
 |
|
Opište kód z obrázku: |
|
| |
|
|
| |
| Co řekli jiní o soudci: Mgr. Michaela KALNÁ |
| |
Komentář číslo: 20979 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 9,64
Komentář: Musím uznat soudkyni jsem poznala dneska na jednání. A byla velice milá. Férová k obou stranám.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 22.04.2024 04:33:13
|
| |
Komentář číslo: 17234 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 9,83
Komentář: Poznal jsem ji jako soudkyni trestního úseku Okresního soudu v Příbrami. Taková milá žabka připomínající vzhledem šprtku z první lavice nebo milou češtinářku na gymplu. Už to její "ju?" je takové vtipně roztomile. Myslel jsem si, že je levá a spražená s obžalobou, ale ukázalo se, že umí vést jednání férově a férově i rozhodnout. Jednání věcné, rozsudek po jednom hlavku a to dokonce s odůvodněním "in dubio pro reo"... Za mě skvělá soudkyně, kdyby toto byl standard, byl bych spokojen.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 03.08.2023 08:01:50
|
| |
Komentář číslo: 15144 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1,57
Datum: 14.06.2023 06:41:42
|
| |
Komentář číslo: 12418 Spisová značka: 2 Nt 5601/2022
Průměr Hodnocení: 1,5
Komentář: soudu jsem poslal 4 podání z datové schránky - paní soudkyně mi napsala, že se tím nebude zabývat neboť nejsou podepsané - takový postup je ukázkovým porušením ustanovení §18, odst. 2 zákona 300/2008 Sb - "Úkon učiněný osobou uvedenou v § 8 odst. 1 až 4 ...prostřednictvím datové schránky má stejné účinky jako úkon učiněný písemně a podepsaný...". Jdu na paní soudkyni podat stížnost, protože uplácet jí, aby dodržovala zákon nebudu !
Pošlete email ke komentáři
Datum: 11.04.2022 11:09:41
|
| |
Komentář číslo: 12374 Spisová značka: č.j. 12 T 94/2021 -
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 18.03.2022 01:36:06
|
| |
Komentář číslo: 11768 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1,83
Datum: 08.06.2021 01:08:04
|
| |
Komentář číslo: 10882 Spisová značka: č.j.15Nc1503/2020-5
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Žalobkyně:PhDr.JUDr.Alena Goldwinová! Dne 7.5.2020jsem podala ke KS Žalobu na náhradu nemajet.újmy, s nařízením předběžného opatření,v důsledku fyz.újmy na zdraví! Dnes jsem od OS Příbram obdržela Usnesení, v němž se můj návrh odmítá! S tím, že se mohu do15dnů doručení odvolat ke KS Praha??? Reforma soudního systému Vážení politici je naprosto nezbytná!!!Podnikatelka v oboru advokacie a psychologie!!!
Pošlete email ke komentáři
Datum: 22.05.2020 02:37:28
|
| |
Komentář číslo: 5319 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Komentář:
Pošlete email ke komentáři
Datum: 10.09.2014 11:19:25
|
| |