HODNOCENÍ SOUDCŮ

    "Lidé se celkem neliší  v tom, co považují za zlo; velmi se však liší v tom, co považují za odpustitelné"  G.K.CHESTERTON
Logo

Hodnoťte Soudce: Mgr. Hana Lišáková     Jmenování do funkce: 10.10. 2013

Soud: Okresní soud Praha - východ

Detailní hodnocení

* Povinný údaj
* Email:
* Potvrďte Email:
Adresa:
* Hodnotitel:
 
Hodnocení
* Povaha:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Vzdělanost:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Pracovitost:   (1 = Málo pracovitý, 10 = Vysoce pracovitý)
* Schopnost zvládnout složitější spory:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Přesnost:   (1 = Vždy pozdě, 10 = Vždy na čas)
* Nestranný přístup k soukromému řízení:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Nestranný přístup k trestním sporům:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Flexibilita při plánování:   (1 = Neflexibilní, 10 = Flexibilní)
Obecný sklon k soudním kaucím:   (1 = Často, 10 = Nikdy)
Obecný sklon k předběžným opatřením:   (1 = Často, 10 = Nikdy)
Zapojení do mimosoudních vyrovnání:   (1 = Málo aktivní, 10 = Velmi aktivní)
Obecný sklon v trestních věcech na jednání:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Obecný sklon v trestních věcech vynášení:   (1 = Tvrdý, 10 = Shovívavý)
Doporučení:   (1 = 10%, 10 = 100%)
Spisová značka:
Komentář:
captcha
Opište kód z obrázku:
 
 
Co řekli jiní o soudci: Mgr. Hana Lišáková
 
Komentář číslo: 13670                Spisová značka: KSPraha 101Co 4/2021    
Průměr Hodnocení: 2,14
Komentář: Ultra zlý člověk. Dne 8.2.2021 spáchala zločin dle § 329/2/e tr.zák. tím, že si opatřila nezákonný důkaz o psychosomatické reakci, aniž by k tomu byly splněny zákonné podmínky (§5a/1/p zák.č.95/2004), při provádění důkazu listinou MUDr.E.D. dle §129/1 o.s.ř. ji jako člen senátu přečetla a pozměnila znění pasáže zatajením zkratky "v.s.", kde praktická lékařka zaznamenala, že jde jen o spekulaci, tak zakryla zneužívání dítěte syndromem zavrženého rodiče. Hana Lišáková umře beze cti. Houžvička (47)
Pošlete email ke komentáři
Datum: 09.10.2022 11:08:18
 
Komentář číslo: 12645                Spisová značka: 101Co_4_2021-2424_32    
Průměr Hodnocení: 1,86
Komentář: Ultra zlý člověk. Od února 2021 pomlouvá svého chráněnce, že je obtěžován, ač byl vytěžován, přestože obtěžování podloženo neměla, aby tak svou pomluvou o stalkingu křivě vysvětlila důvody, pro které zabránila kontaktu chráněnce s rodičem, v ubohé snaze docílit odmítnutí ústavní stížnosti (II.ÚS 1193/21, odst.9). Hana Lišáková tak svého závislého chráněnce trvale zneužívá a umře beze cti. Marek Houžvička (47)
Pošlete email ke komentáři
Datum: 15.09.2022 09:37:42
 
Komentář číslo: 10438                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 9,14
Komentář: V mizérii nelidského systému a opatrovnických soudkyň jedna z nejméně nelidských. Úžasná osobnost. Úsudek kvalitní. Jemnocitná. Přesná. Ctihodná. Nevyhořelá (2019). Patrně nemá zkušenosti se lháři. Tvrzení matky, která svévolně odstěhovala dítě, že cesta trvá 15 minut, vezme za své skutkové zjištění (§ 120/3 OSŘ). Neuznává argument otce, že dítě se předává v místě jeho původního bydliště (I. ÚS 955/15/22). Neuvědomuje si nespravedlivost, že nechá matku těžit z jejího špatného jednání. Houžvička
Pošlete email ke komentáři
Datum: 08.11.2019 12:18:10
 
Komentář číslo: 8272                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 8,64
Komentář: Přesná a spravedlivá dáma.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 25.01.2018 10:29:37
 
Komentář číslo: 8120                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 4,29
Komentář: Raději se vyhnout
Pošlete email ke komentáři
Datum: 04.11.2017 04:46:37
 
Komentář číslo: 6215                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 10
Datum: 02.07.2015 02:04:17
 
Komentář číslo: 5200                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 10
Komentář: Obdivuji pani soudkyni za rychly a spravny usudek, dukladny ale s citem vedeny vyslech, peclivost a profesionalitu.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 30.07.2014 09:59:21
 
Komentář číslo: 4779                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 8,33
Komentář:
Pošlete email ke komentáři
Datum: 04.03.2014 07:58:35