|
* Povinný údaj |
|
* Email: |
|
|
* Potvrďte Email: |
|
|
Adresa: |
|
|
* Hodnotitel: |
|
|
|
|
|
Hodnocení |
|
|
* Povaha: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Vzdělanost: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Pracovitost: |
(1 = Málo pracovitý, 10 = Vysoce pracovitý) |
|
* Schopnost zvládnout složitější spory: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Přesnost: |
(1 = Vždy pozdě, 10 = Vždy na čas) |
|
* Nestranný přístup k soukromému řízení: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Nestranný přístup k trestním sporům: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Flexibilita při plánování: |
(1 = Neflexibilní, 10 = Flexibilní) |
|
Obecný sklon k soudním kaucím: |
(1 = Často, 10 = Nikdy) |
|
Obecný sklon k předběžným opatřením: |
(1 = Často, 10 = Nikdy) |
|
Zapojení do mimosoudních vyrovnání: |
(1 = Málo aktivní, 10 = Velmi aktivní) |
|
Obecný sklon v trestních věcech na jednání: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Obecný sklon v trestních věcech vynášení: |
(1 = Tvrdý, 10 = Shovívavý) |
|
Doporučení: |
(1 = 10%, 10 = 100%) |
|
Spisová značka: |
|
|
Komentář: |
|
|
|
 |
|
Opište kód z obrázku: |
|
| |
|
|
| |
| Co řekli jiní o soudci: JUDr. Zuzana SKRIPOVÁ |
| |
Komentář číslo: 13700 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 3,57
Komentář: Naprosto mimozní soudkyně... Neuzná naprosto jasné podložené argumenty-potvrzené důkazy.. A navíc u formulářové žaloby s městem přizná AK náhrady v plné výši a neakceptuje nález US ohledně neúčelnosti zastupení AK u statutarnich mest.
A ví proč, jelikož jsou to bagatelní spory a tam není možnost odvolání...podjatá soudkyně s nadstandardním vztahem k AK Rašovský...
Dokud budeme mít takové soudce tak budeme pořád banánová země.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 24.10.2022 07:41:11
|
| |
Komentář číslo: 6964 Spisová značka: č.j.119 C 376 / 2014
Průměr Hodnocení: 5,86
Komentář: Velice elegantně se p. soudkyně zbavila mého případu, její rozhodnutí není v žádném případě v pořádku. Zamítla svědky, zamítla písemné důkazy o stavu věci, které se staly a byly příčinou toho, proč jsem se rozvedla a podala žádost o vypořádání sjm. S tímto rozhodnutím nesouhlasím a nechám vše prošetřit kanceláři ministerstva spravedlností. Není to jen o tomto případu, kdy městský soud nejednal tak, jak jednat měl, jedná se i o nevyplaceném pěstounském příspěvku, atd. S pozdravem, Buličková Irma
Pošlete email ke komentáři
Datum: 14.05.2016 12:18:54
|
| |