HODNOCENÍ SOUDCŮ

    "Lidé se celkem neliší  v tom, co považují za zlo; velmi se však liší v tom, co považují za odpustitelné"  G.K.CHESTERTON
Logo

Hodnoťte Soudce: Mgr. Michal TOMÁNEK     Jmenování do funkce: 3.11. 2014

Soud: Okresní soud Uherské Hradiště

Detailní hodnocení

* Povinný údaj
* Email:
* Potvrďte Email:
Adresa:
* Hodnotitel:
 
Hodnocení
* Povaha:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Vzdělanost:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Pracovitost:   (1 = Málo pracovitý, 10 = Vysoce pracovitý)
* Schopnost zvládnout složitější spory:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Přesnost:   (1 = Vždy pozdě, 10 = Vždy na čas)
* Nestranný přístup k soukromému řízení:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Nestranný přístup k trestním sporům:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Flexibilita při plánování:   (1 = Neflexibilní, 10 = Flexibilní)
Obecný sklon k soudním kaucím:   (1 = Často, 10 = Nikdy)
Obecný sklon k předběžným opatřením:   (1 = Často, 10 = Nikdy)
Zapojení do mimosoudních vyrovnání:   (1 = Málo aktivní, 10 = Velmi aktivní)
Obecný sklon v trestních věcech na jednání:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Obecný sklon v trestních věcech vynášení:   (1 = Tvrdý, 10 = Shovívavý)
Doporučení:   (1 = 10%, 10 = 100%)
Spisová značka:
Komentář:
captcha
Opište kód z obrázku:
 
 
Co řekli jiní o soudci: Mgr. Michal TOMÁNEK
 
Komentář číslo: 10753                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 8.44
Komentář: Hodně dobrý soudce....z uplně jiné generace. Je vidět, že uvažuje uplně jinak a žije život dnes a v realitě. V jednání zdvořilý a slušný. Není divu,že je mluvčí tohoto soudu, který nese krvavé stbácké dědictví...je to určitě pokus, aby se ten soud změnil. Přál bych mu, aby ho jeho jiní podrazáčtí kolegové nestáhli do bahna.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 15.03.2020 10:48:58
 
Komentář číslo: 10431                Spisová značka: 9 C 391/2015    
Průměr Hodnocení: 8.57
Komentář: Vypovídal jsem při znalecké výpovědi ve shora uvedené právní věci a musím konstatovat, že jsem se tak s připraveným soudcem setkal podruhé za své 15leté znalecké praxe. Výborně zvládal technickou stránku věci, Velmi přesně byl schopen pořizovat zvukový záznam a výpověď znalce velmi přesně byl schopen přeformulovat. Soudce měl řízení pevně ve svých rukou a doufám, že spravedlivě ve věci rozhodne.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 05.11.2019 09:08:22
 
Komentář číslo: 8856                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Malý vzrůstem, ještě menší duchem! Ubližuje lidem, nemůže soudit!!!
Pošlete email ke komentáři
Datum: 21.11.2018 09:03:10
 
Komentář číslo: 8789                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1.17
Komentář: Chaotický,amatérský,škodolibý,chaotický.
Snad pedel na uvedené střední škole.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 20.10.2018 09:49:27
 
Komentář číslo: 8269                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 3
Komentář: Zaujatý, podjatý, nezkušený a líný mladý soudce, kariérista.Hraje si na rázného, ale skutečnost je naprosto opačná.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 23.01.2018 07:05:16
 
Komentář číslo: 6523                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 9.57
Komentář: Rozvážný a spravedlivý
Pošlete email ke komentáři
Datum: 09.11.2015 09:45:10
 
Komentář číslo: 6513                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 3.64
Datum: 05.11.2015 09:44:43
 
Komentář číslo: 5916                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 8.88
Komentář: Kéž by měla justice více takových soudců!
Pan Soudce si potrpí na spravedlnost a zdravý rozum.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 05.04.2015 02:15:29