HODNOCENÍ SOUDCŮ

    "Lidé se celkem neliší  v tom, co považují za zlo; velmi se však liší v tom, co považují za odpustitelné"  G.K.CHESTERTON
Logo

Hodnoťte Soudce: JUDr. Kamil KYDALKA     

Soud: Městský soud Praha

Detailní hodnocení

* Povinný údaj
* Email:
* Potvrďte Email:
Adresa:
* Hodnotitel:
 
Hodnocení
* Povaha:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Vzdělanost:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Pracovitost:   (1 = Málo pracovitý, 10 = Vysoce pracovitý)
* Schopnost zvládnout složitější spory:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Přesnost:   (1 = Vždy pozdě, 10 = Vždy na čas)
* Nestranný přístup k soukromému řízení:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Nestranný přístup k trestním sporům:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Flexibilita při plánování:   (1 = Neflexibilní, 10 = Flexibilní)
Obecný sklon k soudním kaucím:   (1 = Často, 10 = Nikdy)
Obecný sklon k předběžným opatřením:   (1 = Často, 10 = Nikdy)
Zapojení do mimosoudních vyrovnání:   (1 = Málo aktivní, 10 = Velmi aktivní)
Obecný sklon v trestních věcech na jednání:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Obecný sklon v trestních věcech vynášení:   (1 = Tvrdý, 10 = Shovívavý)
Doporučení:   (1 = 10%, 10 = 100%)
Spisová značka:
Komentář:
captcha
Opište kód z obrázku:
 
 
Co řekli jiní o soudci: JUDr. Kamil KYDALKA
 
Komentář číslo: 12663                Spisová značka: 3 T 14/1999    
Průměr Hodnocení: 1,93
Komentář:
Pošlete email ke komentáři
Datum: 03.10.2022 02:30:33
 
Komentář číslo: 11284                Spisová značka: XTX    
Průměr Hodnocení: 2,36
Komentář: Podezř. z klientel. vazby na ďáblovo adv. okolo nám. VSZ Gry zastup. tuneléře z KGB Fribourg offshore (CZ) & MUS = plk. GRU Rachardža & spol. - KK nepozvána přihlášená poškozená SKP vytunelované, aby nemohla u h.líč. uplatnit 75M vytunelovaný majetek vložený SKP do konk. podstaty + KK sprostě zdehonestoval ost. poškozené + nařídil odečíst "Mil. fikt. FA manželek tunelářů" + zprošťujcí rozsudek uvádí neex. lidi a "fakta" + nevyužité důkazy spisu skryty "ztrac. spisovna" před znalci do pádu G 2012
Pošlete email ke komentáři
Datum: 23.11.2020 08:25:50
 
Komentář číslo: 10401                Spisová značka: 3T 14/99    
Průměr Hodnocení: 2,71
Komentář: Přehlížel důkazy, zfalšoval protokol o jednání - vymazal část slova, Nevyslechl svědky, nerozuměl řízení a uváděl nepravdy v rozsudku. Je naprosto neschopný nestranného projednávání. Samolibý, sebestředný a zakomplexovaný.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 24.10.2019 11:44:46
 
Komentář číslo: 10177                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 9,36
Komentář: Pan Judr. Kamil Kydalka je pečlivý, spravedlivý a důsledný ve své práci kterou vykonává s největší svědomitostí. I přes to je vláčen kárnými řízeními, patrně je nepohodlný některým svým nadřízeným. Čelí neustálé šikaně ze strany svého nadřízeného, ale i přes to vykonává svoji práci na té nejvyšší úrovni. České soudnictví by si mělo vážit lidí ve svých řadách, jako je pan Judr.Kamil Kydalka a zbavit funkce takové jako je např. L.Vávra
Pošlete email ke komentáři
Datum: 06.06.2019 03:27:37
 
Komentář číslo: 10130                Spisová značka: 2013 souzeno    
Průměr Hodnocení: 9,73
Komentář: Ve 22 (rok 2012 ) mě na základě úplatku strčila Policie do vazby na měsíc a to na popud jednoho člověka L.P. pro kterého jsem vykonával specializovaného IT technika v rámci jeho společností. Nastala chvíle, kde mě chtěl na základě smyšlených údajů dostat do vězení na 10let. Stálo mě to kus zdraví, a zažil v rámci vyšetřování a vazebního stíhání jen šikanu a bezmoc. Soudil mě předseda Kamil Kydalka. Nebýt jeho, ten zmetek mě fyzicky snad i zlikvidoval. Je to profesionál a je spravedlivý. Děkuji!
Pošlete email ke komentáři
Datum: 10.05.2019 07:46:47
 
Komentář číslo: 8669                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 9,36
Komentář: Excelentní soudce, tvrdý, nesmlouvavý, ale spravedlivý, hluboce lidský
Pošlete email ke komentáři
Datum: 06.08.2018 10:06:19
 
Komentář číslo: 7711                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 10
Komentář:
Pošlete email ke komentáři
Datum: 17.03.2017 09:15:32
 
Komentář číslo: 6075                Spisová značka: 16 Kss 7/2014 (NSS)    
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Říká se, že na každého jednou dojde a zdá se, že by to mohlo platit i v případě soudce Kamila Kydalky, který čelí kárnému návrhu předsedy Městského soudu v Praze. Zřejmě čeho je moc, toho je příliš. Kárné řízení probíhá u Nejvyššího správního soudu pod sp. zn. 16 Kss 7/2014 a jednání se koná 11.6.2015 od 10.00 hodin v jednací síni č. 149 v přízemí (viz www.nssoud.cz).
Pošlete email ke komentáři
Datum: 28.05.2015 05:52:12
 
Komentář číslo: 5673                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Komentář:
Pošlete email ke komentáři
Datum: 14.01.2015 12:17:52
 
Komentář číslo: 3914                Spisová značka: 3 T 5/99    
Průměr Hodnocení: 2
Komentář: Bez komentaře.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 27.05.2013 12:59:25
 
Komentář číslo: 3824                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 4,79
Komentář: Výborný soudce, ale dere se do věcí co nemá a ten Hydepark byl velký fiasko, co si budeme povídat !
Pošlete email ke komentáři
Datum: 03.05.2013 10:04:01
 
Komentář číslo: 3696                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 2,14
Datum: 20.03.2013 06:56:13
 
Komentář číslo: 3598                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 9,25
Komentář: Odvážný soudce. Více takových!
Pošlete email ke komentáři
Datum: 23.02.2013 02:15:45
 
Komentář číslo: 3338                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 9,36
Komentář:
Pošlete email ke komentáři
Datum: 06.12.2012 01:28:11
 
Komentář číslo: 3307                Spisová značka: Kotrouš    
Průměr Hodnocení: 1,64
Datum: 27.11.2012 06:54:11
 
Komentář číslo: 2888                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 10
Komentář:
Pošlete email ke komentáři
Datum: 13.07.2012 12:39:21
 
Komentář číslo: 2500                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1,14
Komentář: Po výslechu patnácti svědků se Krejčího(důstojník Inspekce ministra vnitra) obhajoba náhodného výstřelu sesypala a státní zástupce měl povinnost navrhnout změnu kvalifikace trestného činu na pokus o vraždu, ale neučinil tak. Neudělal to ani předseda senátu Kamil Kydalka. Nové svědecké výpovědi ho alespoň přesvědčili, že se trestný čin stal,ale střelbu do hlavy považoval také jen za pokus o lehké poranění a Krejčímu vyměřil jen podmínečný trest.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 05.03.2012 07:58:53
 
Komentář číslo: 2492                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Soudce Kydalka falšoval protokol a zmařil domovní prohlídku a nikomu se nikdy nic nestalo.Ani to nikdo nevyšetřoval. Tak jaká spravedlnost?
Pošlete email ke komentáři
Datum: 03.03.2012 01:03:07
 
Komentář číslo: 2490                Spisová značka: sp.zn.3T7/2009    
Průměr Hodnocení: 1,07
Komentář: Byla jsem jako nezáv.pozorovatel u soudu, kyž byl souzen p. Mus., který dostal 12let. Jeho kamarád Peš. tuneloval banky. Byl u soudu chráněný svědek.Advokát se ho ptal o kolik šlo milionů a kam šly.Chráněný svědek odpověděl: Když bylo potřeba na podplácení policie, soudních znalců a soudců, vždy se peníze našly. A byly v řádech milionů. Přísedící poskočili na židly ale soudce a státní zástupkyně se chovali jako by šlo o dalšího souzeného. Přešli to jakoby to bylo běžné.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 03.03.2012 12:11:45
 
Komentář číslo: 2326                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 9,82
Komentář: Má prostudované spisy, a to velmi podrobně. Dá se říci tvrdý, ale spravedlivý a nesmlouvavý.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 20.01.2012 06:34:42
 
Komentář číslo: 2269                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 2,86
Komentář: Byl jsem šokovaný rozsudkem nad nevinnými lidmi!Je mi zatěžko hodnotit,tohoto člověka!
Pošlete email ke komentáři
Datum: 05.01.2012 06:57:14
 
Komentář číslo: 1788                Spisová značka: 2 T 84/94 (OS P 6)    
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Soudce JUDr. Kydalku si pamatuji od roku 1995, kdy působil u Obvodního soudu pro Prahu 6 (sp. zn. 2 T 84/94). V rozporu s § 11 odst. 1 jednacího řádu zval státní zástupce do jednací síně ještě před vyvoláním věci a tam se s nimi bavil o projednávané věci. Bezdůvodně vydal příkaz k zatčení bez ohledu na nedoručení předvolání. Rozhodoval na základě procesně vadných, nepoužitelných důkazů. Bezcharakterní soudce, rozhodující bez ohledu na zákon. Slovo spravedlnost se v jeho slovníku nevyskytuje.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 08.08.2011 10:30:47
 
Komentář číslo: 1632                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 9
Komentář:
Pošlete email ke komentáři
Datum: 21.06.2011 10:26:23
 
Komentář číslo: 1546                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 8,64
Komentář:
Pošlete email ke komentáři
Datum: 19.05.2011 10:55:16
 
Komentář číslo: 1410                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 10
Komentář:
Pošlete email ke komentáři
Datum: 31.03.2011 12:23:33
 
Komentář číslo: 1403                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 10
Komentář:
Pošlete email ke komentáři
Datum: 28.03.2011 12:06:16
 
Komentář číslo: 1331                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 9,64
Komentář:
Pošlete email ke komentáři
Datum: 07.03.2011 11:25:00
 
Komentář číslo: 1323                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 8,29
Komentář:
Pošlete email ke komentáři
Datum: 04.03.2011 09:23:46
 
Komentář číslo: 1322                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 8,64
Komentář:
Pošlete email ke komentáři
Datum: 04.03.2011 08:03:10
 
Komentář číslo: 1315                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 8,57
Komentář:
Pošlete email ke komentáři
Datum: 02.03.2011 06:32:28
 
Komentář číslo: 1314                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 6,7
Komentář: Pripadal mi, ze se veci skutecne zabyval, achtel proniknout hloubeji.Rekl bych ,- pozitivni...
Pošlete email ke komentáři
Datum: 02.03.2011 05:51:53
 
Komentář číslo: 1311                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 10
Komentář:
Pošlete email ke komentáři
Datum: 02.03.2011 10:51:59
 
Komentář číslo: 1310                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 8,43
Komentář:
Pošlete email ke komentáři
Datum: 02.03.2011 09:49:43
 
Komentář číslo: 1309                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 8,57
Komentář:
Pošlete email ke komentáři
Datum: 02.03.2011 08:18:14
 
Komentář číslo: 1267                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 8,91
Komentář:
Pošlete email ke komentáři
Datum: 26.02.2011 11:58:00
 
Komentář číslo: 831                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1,71
Komentář: Údajně křivák zaškolený komunistickou garniturou.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 22.02.2011 09:54:50