|
* Povinný údaj |
|
* Email: |
|
|
* Potvrďte Email: |
|
|
Adresa: |
|
|
* Hodnotitel: |
|
|
|
|
|
Hodnocení |
|
|
* Povaha: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Vzdělanost: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Pracovitost: |
(1 = Málo pracovitý, 10 = Vysoce pracovitý) |
|
* Schopnost zvládnout složitější spory: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Přesnost: |
(1 = Vždy pozdě, 10 = Vždy na čas) |
|
* Nestranný přístup k soukromému řízení: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Nestranný přístup k trestním sporům: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Flexibilita při plánování: |
(1 = Neflexibilní, 10 = Flexibilní) |
|
Obecný sklon k soudním kaucím: |
(1 = Často, 10 = Nikdy) |
|
Obecný sklon k předběžným opatřením: |
(1 = Často, 10 = Nikdy) |
|
Zapojení do mimosoudních vyrovnání: |
(1 = Málo aktivní, 10 = Velmi aktivní) |
|
Obecný sklon v trestních věcech na jednání: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Obecný sklon v trestních věcech vynášení: |
(1 = Tvrdý, 10 = Shovívavý) |
|
Doporučení: |
(1 = 10%, 10 = 100%) |
|
Spisová značka: |
|
|
Komentář: |
|
|
|
|
|
Opište kód z obrázku: |
|
|
|
|
|
Co řekli jiní o soudci: JUDr. Hana KYNŠTETROVÁ |
|
Komentář číslo: 7973 Spisová značka:
   
Průměr Hodnocení: 9,14
Komentář: Byla jsem poprvé v životě svědkem v soudním řízení, takže jsem měla velkou trému; paní soudkyně svým profesionálním a lidským přístupem moje původní obavy zažehnala, takže řízení proběhlo v klidu a troufám si říci, že jsem snad přispěla k objasnění skutečností, na něž jsem byla tázána. Paní soudkyni přeji hodně zdraví a děkuji za korektní přístup. Švestková
Pošlete email ke komentáři
Datum: 30.06.2017 08:38:38
|
|
Komentář číslo: 7287 Spisová značka:
   
Průměr Hodnocení: 2,22
Komentář: nikdy nepochopím jak může být jmenována soudkyně, která ani nedokáže logicky myslet
Pošlete email ke komentáři
Datum: 21.09.2016 06:16:25
|
|
Komentář číslo: 4349 Spisová značka:
   
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 30.09.2013 10:50:24
|
|
Komentář číslo: 945 Spisová značka:
   
Průměr Hodnocení: 2,17
Komentář: Podepisuji se plně pod to, že spis studuje 5 minut před jednáním a nezná jeho obsah. Vyplyne-li pak v průběhu jednání její neznalost na povrch, reaguje podrážděně a důrazně se ohrazuje větami typu "já vím, co je ve spisu".
Pošlete email ke komentáři
Datum: 24.02.2011 10:12:13
|
|
Komentář číslo: 755 Spisová značka:
   
Průměr Hodnocení: 7,5
Komentář: jako většina soudců čte (pokud vůbec) spis pár minut před jednáním, písemná vyjádření jsou tedy v jejím případě skoro zbytečná...
Pošlete email ke komentáři
Datum: 20.01.2011 04:56:26
|
|
Komentář číslo: 692 Spisová značka:
   
Průměr Hodnocení: 9,38
Komentář:
Pošlete email ke komentáři
Datum: 04.01.2011 04:46:20
|
|
Komentář číslo: 186 Spisová značka:
   
Průměr Hodnocení: 6,83
Komentář:
Pošlete email ke komentáři
Datum: 01.10.2010 11:40:19
|
|