|
* Povinný údaj |
|
* Email: |
|
|
* Potvrďte Email: |
|
|
Adresa: |
|
|
* Hodnotitel: |
|
|
|
|
|
Hodnocení |
|
|
* Povaha: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Vzdělanost: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Pracovitost: |
(1 = Málo pracovitý, 10 = Vysoce pracovitý) |
|
* Schopnost zvládnout složitější spory: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Přesnost: |
(1 = Vždy pozdě, 10 = Vždy na čas) |
|
* Nestranný přístup k soukromému řízení: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Nestranný přístup k trestním sporům: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Flexibilita při plánování: |
(1 = Neflexibilní, 10 = Flexibilní) |
|
Obecný sklon k soudním kaucím: |
(1 = Často, 10 = Nikdy) |
|
Obecný sklon k předběžným opatřením: |
(1 = Často, 10 = Nikdy) |
|
Zapojení do mimosoudních vyrovnání: |
(1 = Málo aktivní, 10 = Velmi aktivní) |
|
Obecný sklon v trestních věcech na jednání: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Obecný sklon v trestních věcech vynášení: |
(1 = Tvrdý, 10 = Shovívavý) |
|
Doporučení: |
(1 = 10%, 10 = 100%) |
|
Spisová značka: |
|
|
Komentář: |
|
|
|
 |
|
Opište kód z obrázku: |
|
| |
|
|
| |
| Co řekli jiní o soudci: Mgr. Monika PANUŠKOVÁ PODPĚROVÁ |
| |
Komentář číslo: 21147 Spisová značka: na
Průměr Hodnocení: 9,83
Datum: 12.08.2024 11:22:18
|
| |
Komentář číslo: 20992 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1,33
Komentář: Naprosto zaujatá paní soudkyně bez prostudování materiálu a zohlednění situace otce rovnou odbouchla matce alimenty ve výši, která neodpovídá ani platu otce, ani věku dítěte a situaci celkově, hrůza. Otec = šmejd a amorální zlá matka je hvězda. Nerespektovala doporučení OSPOD, nepřihlédla k faktům, otce pohrdavě komentovala jak se má super, a rovnou rozhodla od stolu ve prospěch požadavku matky.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 30.04.2024 09:30:03
|
| |
Komentář číslo: 20932 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 10
Komentář: Jako málokterá/ý soudkyně/soudce dnes řeší skutečný zájem dítěte, čte všechny materiály, řeší podstatu.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 18.04.2024 12:06:51
|
| |
Komentář číslo: 17218 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Kdo se dostane této pí. do spárů a je to muž/táta, ať to rovnou vzdá!! Soudkyně je podjatá. Stojí za ženami, které se rozhodly připravit táty o děti a tyto děti o jejich milující tatínky. Otce neúprosně diskriminuje, šikanuje, dehonestuje, trestá, uráží. Nepokutuje nepředávání dítek matkou, matky netrestá, nenapomíná, nekoná. Lži matky bere jako pravdy a důkazy otce naprosto přehlíží. Nerespektuje znalecké posudky, ani dporučení OSPOD, soudní spor protahuje až dojde k naprostému odcizení dítěte.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 28.07.2023 05:42:13
|
| |
Komentář číslo: 13961 Spisová značka: 0 P 281/2018
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: V reakci na předchozí komenty. Možná dříve než LGBTqxyz komunity, budou soudní výroky spravedlivější díky AI, kt nahradí soudce. Představte si, že budete míti posudky od psychiatra a psychologa kriminálky v neprospěch matky a AI soudce nařídí nové, že se mu tyto nelíbí?! A i kdyby. Poté přijdou nové posudky a opět v neprospěch matky a AI soudce by je neakceptoval? Nespravedlivě může rozhodnout pouze nedotknutelná soudkyně, a připravit otce o dítě! AI zřejmě těžko. Poté takovéto soudkyni odzvoní!
Pošlete email ke komentáři
Datum: 21.03.2023 02:48:13
|
| |
Komentář číslo: 13922 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Diskriminace otců v rámci tzv. “mateřské” mafie v ČR podporována právě touto soudkyní. Kdy se s tím ČR vypořádá? Až se to za chvíli začne týkat všech dosavadních 73 pohlaví a soudkyně bude stejnou měrou upírat nějakému pseudegender pohlaví jejich právo na dítko vůči matkám. To bude fofr, kdy se to začne měnit a i rodič=tatínek/muž, přestane býti i pí. PANUŠKOVOU šikanován, ponižován, dehonestován, zbavován svých práv, prostě přestane býti diskriminován. A matky již ani nepípnou! Dávám tomu 5 let
Pošlete email ke komentáři
Datum: 06.03.2023 10:54:03
|
| |
Komentář číslo: 12664 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Soudkyně Podpěrová se mstí otcům za svoje nepodařené manželství a rozvod. Bývalý manžel této soudkyně, právník a vysoce postavený manažer, si našel mladší a hezčí ženu, v advokátním rybníčku známý fakt. Rozsudky této soudkyně jsou ignorací práva, kdy záměrně a opakovaně diskriminuje otce. Tatínkové, smiřte se s tím, že své milované děti už neuvidíte. Plánujeme vydání knihy, můžete se ozvat na Otec1@tiscali.cz
Pošlete email ke komentáři
Datum: 03.10.2022 07:41:27
|
| |
Komentář číslo: 12655 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Madam by se měla seznámit s nálezy ÚS...je úplně mimo. Nedejte se, odvolávejte se. Pravda a láska zvítězí nad lží a nenávistí!
Pošlete email ke komentáři
Datum: 22.09.2022 04:00:18
|
| |
Komentář číslo: 12458 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Pí. soudkyně měla sedět již dávno v kriminále a ne vystupovat jako demokratickým státem jmenovaný soudce. Vidím, že nejsem sám poškozený, viz. předch. komenty. Jako syn politicky perzekuovaného otce za min. režimu a účastník bezpočtu soudních stání, jsem za celý život nezažil tak nenávistně a nespravedlivě se projevující soudkyni. Nic jí není svaté! Totální diskriminace mužů, otců v jejím podání dosáhla mistrovského vrcholu. V čem to žijeme? Jsme civilizace hodná zániku, když toto dopustíme.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 10.05.2022 12:04:23
|
| |
Komentář číslo: 12454 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Soudkyně má nenasytnou peněženku nebo je neskutečně zakomplexovaná, nějaký muž ji jistě ublížil. Ale co to má společného se spravedlností a s muži v soudní síni, kde se jim mstí? Realizuje se tím, že otcům doslova krade děti a i neschopným a psychicky chorým matkám je dává! A to i když jsou všichni odborníci proti: soudními znalci, Policie ČR, OSPOD. Nerespektuje žádná nařízení Odvolacího soudu. Protahuje vyhlášení rozsudků, odůvodnění. Vše zdržuje na léta. Chlapi, své milující děti neuvidíte!!!
Pošlete email ke komentáři
Datum: 07.05.2022 12:20:13
|
| |
Komentář číslo: 12451 Spisová značka: 0 P 236/2021
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 06.05.2022 08:06:58
|
| |
Komentář číslo: 12440 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Soudkyně nerespektuje potřeby dítěte, jednostranně nadržuje matkám, otce i jeho advokáta při jednání opakovaně uráží, šikanuje otce a legalizuje trestní jednání matek, které brání otcům ve styku s dětmi, nerespektuje doporučení OSPOD a doporučení soudních znalců, protahuje úmyslně spor, jde proti doporučení odvolacího soudu a nerespektuje jej.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 29.04.2022 02:53:24
|
| |
Komentář číslo: 12439 Spisová značka: 0P281/2018
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Soudkyně zcela nerespektuje zákony ani potřeby a přání dítěte. Jednostranně nadržuje protistraně, tj matce a otce při samotných jednáních uráží, dikriminuje. Legalizuje trestní jednání matky. Nerespektuje doporučení OSPOD. Nerespektuje doporučení kriminalist. a soudních znalců z oboru psychologie a psychiatrie. Neověřuje fakta svědčící proti matce. Záměrně protahuje spor. Důkazy od žalující strany naprosto ignoruje. Jedná v rozporu s doporučeními odvolacího soudu. Kontakt eml RAV@cestne.cz
Pošlete email ke komentáři
Datum: 27.04.2022 12:53:46
|
| |
Komentář číslo: 12235 Spisová značka: 170/2021
Průměr Hodnocení: 2,62
Komentář: Pani sudkyňa trpí silnými spoločenskými predsudkami a nie je preto schopná rozkľúčovať zložitejšie spory. Rozsudzovala môj rozvod ako opatrovnícky sudca. Náš manželský spor nedokázala vnímať inak než "hodná paní matka vs. ošklivej tatínek". K dohode nás nakoniec naviedol až zástupca matky, ktorý pochopil, že sa detí nevzdám. S drobnou obmenou sme sa dohodli na tom, čo som sám navrhoval tri mesiace dozadu, ale sudkyňa podporila matku v tom, aby tri mesiace preťahovala súdny spor.
Nespokojnosť.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 11.01.2022 10:38:38
|
| |
Komentář číslo: 11367 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 3,5
Komentář: Paní soudkyně je silně podjatá, z jedné strany jí stačí tvrzení, které si ani neověří. Z druhé strany ignoruje i důkazy. Chová se náladově, v jednom jednání zaujme nějaký postoj, v druhém návazném (zde bylo další řízení po dvou letech) otočí kompletně postoj k předchozímu jednání. Navíc ignoruje nařízení odvolacího soudu, který jí něco nařídí, ona to však ignoruje. Je předpojatá a během jednání mi nutila její pohled na věc. Vydává předběžná opatření bez ověřování skutečné situace.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 04.01.2021 09:15:35
|
| |
Komentář číslo: 10937 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 10
Komentář: Korektní jednání, velmi přesná protokolace, schopnost pochopit i složité situace.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 09.06.2020 07:13:10
|
| |
Komentář číslo: 10696 Spisová značka: OP60/2019
Průměr Hodnocení: 2,14
Komentář: Pani soudkyne vydala rozsudek ktery je nerealny vykonavat! Pani soudkyne je podjata a sikanuje stranu zalocanych!
Pošlete email ke komentáři
Datum: 18.02.2020 08:54:52
|
| |
Komentář číslo: 9993 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1,5
Komentář: V konkrétním případě, které na mě dělá dojem, že tak postupuje standardně: nerespektuje potřeby a přání dítěte, jednostranně nadržuje a protistranu při jednání uráží, legalizuje trestní jednání - ignoruje vysvětlení důvodů, nerespektuje doporučení OSPOD a doporučení soudního psychologa, protahuje nesmyslně spor, neověřuje fakta a nevaliduje si informace od žalující strany, jde proti doporučení odvolacího soudu a nerespektuje jej.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 06.03.2019 04:05:46
|
| |