HODNOCENÍ SOUDCŮ

    "Lidé se celkem neliší  v tom, co považují za zlo; velmi se však liší v tom, co považují za odpustitelné"  G.K.CHESTERTON
Logo

Hodnoťte Soudce: Mgr. Jan RŮŽIČKA     Jmenování do funkce: 29.5. 2015

Soud: Okresní soud Přerov

Detailní hodnocení

* Povinný údaj
* Email:
* Potvrďte Email:
Adresa:
* Hodnotitel:
 
Hodnocení
* Povaha:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Vzdělanost:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Pracovitost:   (1 = Málo pracovitý, 10 = Vysoce pracovitý)
* Schopnost zvládnout složitější spory:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Přesnost:   (1 = Vždy pozdě, 10 = Vždy na čas)
* Nestranný přístup k soukromému řízení:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Nestranný přístup k trestním sporům:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Flexibilita při plánování:   (1 = Neflexibilní, 10 = Flexibilní)
Obecný sklon k soudním kaucím:   (1 = Často, 10 = Nikdy)
Obecný sklon k předběžným opatřením:   (1 = Často, 10 = Nikdy)
Zapojení do mimosoudních vyrovnání:   (1 = Málo aktivní, 10 = Velmi aktivní)
Obecný sklon v trestních věcech na jednání:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Obecný sklon v trestních věcech vynášení:   (1 = Tvrdý, 10 = Shovívavý)
Doporučení:   (1 = 10%, 10 = 100%)
Spisová značka:
Komentář:
captcha
Opište kód z obrázku:
 
 
Co řekli jiní o soudci: Mgr. Jan RŮŽIČKA
 
Komentář číslo: 10275                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 10
Komentář: Zkusil jak jedine soudce v 2 metrove spis, aspon od jiny soud odebrat fakticky dukaz. Ze ani NS a US nedelali !
Super.
Bohuzel ten jiny soud nechtel poslat dukaz....
Pošlete email ke komentáři
Datum: 10.08.2019 06:05:17
 
Komentář číslo: 6445                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 9,43
Komentář: Perfektní soudce. Při soudním jednání jde vidět, že má skvělý přehled v platné legislativě a umí precizně vystihnout podstatu celého případu. Velmi dobrá zkušenost.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 05.10.2015 03:29:46
 
Komentář číslo: 6434                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 9,5
Komentář: Soudce Růžičku lze rozhodně doporučit. Při jednání byl nestranný, k oběma účastníkům vystupoval vstřícně. I přes vzájemnou nevraživost účastníků dokázal situaci zvládnout. Věc byla rozhodnuta rychle a objektivně, rozhodně nezohledňoval, zda je někdo zastoupený advokátem (případně jakým). Takových soudců by mohlo být víc.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 30.09.2015 09:36:14
 
Komentář číslo: 6322                Spisová značka: xyzs    
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Měla jsem tu čest, komunikovat s nějakým Růžičkou,nic horšího jsem v životě nezažila, arogance, stylu ty jsi jen povl....kdopak ho dotáhl do Přerova? Že by pan Vrána...kdy už tohle všechno skončí?????
Pošlete email ke komentáři
Datum: 13.08.2015 02:36:49
 
Komentář číslo: 6310                Spisová značka: xyzzooooooooo    
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Studoval práva zřejmě v Plzni a je kamárád s exekutorem Vránou, že milý "samosoudce"
Pošlete email ke komentáři
Datum: 06.08.2015 10:10:34