HODNOCENÍ SOUDCŮ

    "Lidé se celkem neliší  v tom, co považují za zlo; velmi se však liší v tom, co považují za odpustitelné"  G.K.CHESTERTON
Logo

Hodnoťte Soudce: JUDr. Nina SMITOVÁ     Jmenování do funkce: 29.5. 2015

Soud: Obvodní soud pro Prahu 9

Detailní hodnocení

* Povinný údaj
* Email:
* Potvrďte Email:
Adresa:
* Hodnotitel:
 
Hodnocení
* Povaha:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Vzdělanost:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Pracovitost:   (1 = Málo pracovitý, 10 = Vysoce pracovitý)
* Schopnost zvládnout složitější spory:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Přesnost:   (1 = Vždy pozdě, 10 = Vždy na čas)
* Nestranný přístup k soukromému řízení:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Nestranný přístup k trestním sporům:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Flexibilita při plánování:   (1 = Neflexibilní, 10 = Flexibilní)
Obecný sklon k soudním kaucím:   (1 = Často, 10 = Nikdy)
Obecný sklon k předběžným opatřením:   (1 = Často, 10 = Nikdy)
Zapojení do mimosoudních vyrovnání:   (1 = Málo aktivní, 10 = Velmi aktivní)
Obecný sklon v trestních věcech na jednání:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Obecný sklon v trestních věcech vynášení:   (1 = Tvrdý, 10 = Shovívavý)
Doporučení:   (1 = 10%, 10 = 100%)
Spisová značka:
Komentář:
captcha
Opište kód z obrázku:
 
 
Co řekli jiní o soudci: JUDr. Nina SMITOVÁ
 
Komentář číslo: 21200                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 9,78
Komentář: Pani soudkyne je objektivni, zna spis, je vecna a neazimaji ji zbytecne blaboly a hlavne- ma zajem vec vyridit opravdu v zajmu deti a ne rodicu. Jedina vec ze je dost rychla, clovek musi fakt poslouchat co rika a davat pozor.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 14.09.2024 01:01:36
 
Komentář číslo: 19870                Spisová značka: 62 NC 2526/2023    
Průměr Hodnocení: 10
Komentář: Soudkyne ma prirozenou autoritu, je empaticka a vse dokaze srozumitelne vysvetlit. Po dvou letech dohadovani s manzelkou doma jsme se po dvou stanich dohodli k oboustranne spokojenosti.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 07.03.2024 05:04:00
 
Komentář číslo: 19819                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 9,83
Komentář: Za mě soudce který se ve sporu snaží být spravedlivý.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 10.02.2024 04:12:44
 
Komentář číslo: 15142                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 4,42
Datum: 14.06.2023 06:16:54
 
Komentář číslo: 13868                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 06.02.2023 01:57:53
 
Komentář číslo: 11205                Spisová značka: 3S9/2010    
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 07.10.2020 04:56:26
 
Komentář číslo: 10750                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 9,14
Komentář: Moc se s tím nemaže, v opatrovnických sporech 2 stání a hotovo. Ale u nás rozhodla dobře. Na rozdíl od jiných soudců dobře pracuje s informačními technologiemi, během líčení si dokázala najít potřebné informace online.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 13.03.2020 03:22:03