HODNOCENÍ SOUDCŮ

    "Lidé se celkem neliší  v tom, co považují za zlo; velmi se však liší v tom, co považují za odpustitelné"  G.K.CHESTERTON
Logo

Hodnoťte Soudce: Mgr. Šárka ŠIROKÁ     Jmenování do funkce: 13.11. 2015

Soud: Okresní soud Rokycany

Detailní hodnocení

* Povinný údaj
* Email:
* Potvrďte Email:
Adresa:
* Hodnotitel:
 
Hodnocení
* Povaha:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Vzdělanost:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Pracovitost:   (1 = Málo pracovitý, 10 = Vysoce pracovitý)
* Schopnost zvládnout složitější spory:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Přesnost:   (1 = Vždy pozdě, 10 = Vždy na čas)
* Nestranný přístup k soukromému řízení:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Nestranný přístup k trestním sporům:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Flexibilita při plánování:   (1 = Neflexibilní, 10 = Flexibilní)
Obecný sklon k soudním kaucím:   (1 = Často, 10 = Nikdy)
Obecný sklon k předběžným opatřením:   (1 = Často, 10 = Nikdy)
Zapojení do mimosoudních vyrovnání:   (1 = Málo aktivní, 10 = Velmi aktivní)
Obecný sklon v trestních věcech na jednání:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Obecný sklon v trestních věcech vynášení:   (1 = Tvrdý, 10 = Shovívavý)
Doporučení:   (1 = 10%, 10 = 100%)
Spisová značka:
Komentář:
captcha
Opište kód z obrázku:
 
 
Co řekli jiní o soudci: Mgr. Šárka ŠIROKÁ
 
Komentář číslo: 12561                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1,57
Datum: 15.07.2022 06:47:49
 
Komentář číslo: 8660                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 2,33
Komentář: Neskutečně blbá a navíc líná...
Nikdo neumí položit tak debilní (nelogické) otázky jako tato paní. Nechápu, že má děti. Tipl bych, že nikdy nešla ani pro chleba.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 30.07.2018 10:52:42
 
Komentář číslo: 8453                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 4,5
Komentář: Zápis z jednání výrazně odlišný od samotného jednání, není o co se opřít.
Nemá přehled o pracovním trhu a základních ekonomických otázkách, ani o podnikání.
Neorganizovanost - vyžaduje dokumenty, které má již ve spise.
Má strach rozhodnout a převzít odpovědnost.
Vyžaduje i podklady, na které de iure nemá právo.
Za nedodání podkladů neuděluje pokuty.
Doporučení: Je velmi alibistická. Pokud najdete identický případ a přeložíte ho jako příklad, máte šanci.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 04.05.2018 11:47:11