|
* Povinný údaj |
|
* Email: |
|
|
* Potvrďte Email: |
|
|
Adresa: |
|
|
* Hodnotitel: |
|
|
|
|
|
Hodnocení |
|
|
* Povaha: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Vzdělanost: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Pracovitost: |
(1 = Málo pracovitý, 10 = Vysoce pracovitý) |
|
* Schopnost zvládnout složitější spory: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Přesnost: |
(1 = Vždy pozdě, 10 = Vždy na čas) |
|
* Nestranný přístup k soukromému řízení: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Nestranný přístup k trestním sporům: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Flexibilita při plánování: |
(1 = Neflexibilní, 10 = Flexibilní) |
|
Obecný sklon k soudním kaucím: |
(1 = Často, 10 = Nikdy) |
|
Obecný sklon k předběžným opatřením: |
(1 = Často, 10 = Nikdy) |
|
Zapojení do mimosoudních vyrovnání: |
(1 = Málo aktivní, 10 = Velmi aktivní) |
|
Obecný sklon v trestních věcech na jednání: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Obecný sklon v trestních věcech vynášení: |
(1 = Tvrdý, 10 = Shovívavý) |
|
Doporučení: |
(1 = 10%, 10 = 100%) |
|
Spisová značka: |
|
|
Komentář: |
|
|
|
 |
|
Opište kód z obrázku: |
|
| |
|
|
| |
| Co řekli jiní o soudci: Mgr. Šárka DUŠKOVÁ |
| |
Komentář číslo: 13895 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 3,12
Komentář: Po dnešním jednání jsem nabyl dojmu, že v Prostějově je nějakým způsobem propojen sociální odbor MÚ a tato paní soudkyně. Po předložení vágních hodnocení klientů z jedné návštěvy a neprofesionálního vyjádření pracovnice prostějovské Charity rozhodla v neprospěch klientky. Přitom měla řadu možností, jak kauzu řešit. Jsem z toho po celý zbytek dne zcela konsternovaný. Případ se chystáme medializovat.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 20.02.2023 11:51:17
|
| |
Komentář číslo: 13805 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 2,5
Komentář: Vše si namlouvala na diktafon, v rozsudku vše popletla, totálně podjatá a jednostranná. Když se líčení protáhlo k obědu, místo odročení vše ukončila. Velice špatný přístup, paní rozhoduje o životech, takto se tato práce dělat nemá.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 02.01.2023 11:49:10
|
| |