|
* Povinný údaj |
|
* Email: |
|
|
* Potvrďte Email: |
|
|
Adresa: |
|
|
* Hodnotitel: |
|
|
|
|
|
Hodnocení |
|
|
* Povaha: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Vzdělanost: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Pracovitost: |
(1 = Málo pracovitý, 10 = Vysoce pracovitý) |
|
* Schopnost zvládnout složitější spory: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Přesnost: |
(1 = Vždy pozdě, 10 = Vždy na čas) |
|
* Nestranný přístup k soukromému řízení: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Nestranný přístup k trestním sporům: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Flexibilita při plánování: |
(1 = Neflexibilní, 10 = Flexibilní) |
|
Obecný sklon k soudním kaucím: |
(1 = Často, 10 = Nikdy) |
|
Obecný sklon k předběžným opatřením: |
(1 = Často, 10 = Nikdy) |
|
Zapojení do mimosoudních vyrovnání: |
(1 = Málo aktivní, 10 = Velmi aktivní) |
|
Obecný sklon v trestních věcech na jednání: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Obecný sklon v trestních věcech vynášení: |
(1 = Tvrdý, 10 = Shovívavý) |
|
Doporučení: |
(1 = 10%, 10 = 100%) |
|
Spisová značka: |
|
|
Komentář: |
|
|
|
|
|
Opište kód z obrázku: |
|
|
|
|
|
Co řekli jiní o soudci: JUDr. Milada MAŠINOVÁ |
|
Komentář číslo: 7456 Spisová značka: 2 Nc 8014/2015
   
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Dne 8.12.2016 v 9.30hod. NÁVRH O USTANOVENÍ OPATROVNÍKA SPOLEČENSTVÍ HAVANSKÁ 142. V r. 2002 v Bangalore byl přijat etický kodex soudce. DŮSTOJNOST,ROVNOST,ODBORNOST,NESTRANNOST. Nepotřebuji práv. zástupce.Občané České republiky mají právo se postavit na odpor proti každému kdo by odstranoval demokratický řád.JUDr Mašínová kodex soudce naprosto popřela!DŮST- nemluvte,ROVN.-když správně neodpovíte na otázku,hrozí Vám pokutou.ODB-účetnictní,závěrky za 10 let být nemusí,Vánoční odměny z FO.jsou OK.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 09.12.2016 12:53:54
|
|
Komentář číslo: 7207 Spisová značka: 2Nc 8014/2015-57
   
Průměr Hodnocení: 10
Komentář: Pani JUDr.Miladě Mašínové velmi děkuji,vzhledem k tomu,že během jednoho roku se ztratili ,dvě podání zaslané k soudu,jedno v prosinci 2015,druhé červen 2016,má velký zájem zjistit,kdo je viník,moc si toho vážím,není možné,aby se podání vypařila. Moc děkuji Kohlerová Olga
Pošlete email ke komentáři
Datum: 24.08.2016 11:12:18
|
|
Komentář číslo: 4834 Spisová značka: Kvalitní soudkyně
   
Průměr Hodnocení: 9,79
Komentář: Jedná se o jednu z nejlepších soudkyň, které jsem za svůj dosavadní život měl tu čest poznat a vřele ji doporučuji
Pošlete email ke komentáři
Datum: 25.03.2014 09:20:04
|
|