|
* Povinný údaj |
|
* Email: |
|
|
* Potvrďte Email: |
|
|
Adresa: |
|
|
* Hodnotitel: |
|
|
|
|
|
Hodnocení |
|
|
* Povaha: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Vzdělanost: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Pracovitost: |
(1 = Málo pracovitý, 10 = Vysoce pracovitý) |
|
* Schopnost zvládnout složitější spory: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Přesnost: |
(1 = Vždy pozdě, 10 = Vždy na čas) |
|
* Nestranný přístup k soukromému řízení: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Nestranný přístup k trestním sporům: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Flexibilita při plánování: |
(1 = Neflexibilní, 10 = Flexibilní) |
|
Obecný sklon k soudním kaucím: |
(1 = Často, 10 = Nikdy) |
|
Obecný sklon k předběžným opatřením: |
(1 = Často, 10 = Nikdy) |
|
Zapojení do mimosoudních vyrovnání: |
(1 = Málo aktivní, 10 = Velmi aktivní) |
|
Obecný sklon v trestních věcech na jednání: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Obecný sklon v trestních věcech vynášení: |
(1 = Tvrdý, 10 = Shovívavý) |
|
Doporučení: |
(1 = 10%, 10 = 100%) |
|
Spisová značka: |
|
|
Komentář: |
|
|
|
 |
|
Opište kód z obrázku: |
|
| |
|
|
| |
| Co řekli jiní o soudci: Ing. Mgr. Kateřina HAYES |
| |
Komentář číslo: 11313 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1,64
Komentář: Skutečně? za vraždu člověka jednomu dát směšných 3 a půl roku a druhým veřejně prospěné práce? Tahle soudkyně by měla být okamžitě odvolána.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 07.12.2020 12:55:14
|
| |
Komentář číslo: 11054 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 8,21
Komentář:
Pošlete email ke komentáři
Datum: 27.07.2020 06:57:24
|
| |
Komentář číslo: 8260 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1,44
Komentář:
Pošlete email ke komentáři
Datum: 14.01.2018 10:49:51
|
| |
Komentář číslo: 8018 Spisová značka: 50T42/2017
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Paní soudkyně stále vystupuje v taláru jako advokátka, kterou donedávna byla. Přiklání se podvědomě a bez přemýšlení k verzi strany která je jí bližší, vynáší výroky a pro ty pak dodatečně hledá krkolomná, na svých vlastních tvrzeních vratce stojící odůvodnění. Opomenula se zjevně seznámit s obsahem spisu (ač tvrdí že nikoli) a využívá procesních kliček a skořápek s paragrafy k prosazení předem předjatého výsledku řízení. Ke všemu jsou její tvrzení samolibá, arogantní a zatížená libovůlí.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 15.08.2017 03:44:09
|
| |