|
* Povinný údaj |
|
* Email: |
|
|
* Potvrďte Email: |
|
|
Adresa: |
|
|
* Hodnotitel: |
|
|
|
|
|
Hodnocení |
|
|
* Povaha: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Vzdělanost: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Pracovitost: |
(1 = Málo pracovitý, 10 = Vysoce pracovitý) |
|
* Schopnost zvládnout složitější spory: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Přesnost: |
(1 = Vždy pozdě, 10 = Vždy na čas) |
|
* Nestranný přístup k soukromému řízení: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Nestranný přístup k trestním sporům: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Flexibilita při plánování: |
(1 = Neflexibilní, 10 = Flexibilní) |
|
Obecný sklon k soudním kaucím: |
(1 = Často, 10 = Nikdy) |
|
Obecný sklon k předběžným opatřením: |
(1 = Často, 10 = Nikdy) |
|
Zapojení do mimosoudních vyrovnání: |
(1 = Málo aktivní, 10 = Velmi aktivní) |
|
Obecný sklon v trestních věcech na jednání: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Obecný sklon v trestních věcech vynášení: |
(1 = Tvrdý, 10 = Shovívavý) |
|
Doporučení: |
(1 = 10%, 10 = 100%) |
|
Spisová značka: |
|
|
Komentář: |
|
|
|
|
|
Opište kód z obrázku: |
|
|
|
|
|
Co řekli jiní o soudci: JUDr. Eliška MRÁZKOVÁ |
|
Komentář číslo: 17299 Spisová značka:
   
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Hloupá/neschopná/zákeřná. Osobnostně rozplizlá. Zkuste se jí podívat do očí a zjistíte, co je to za hnusnou osobu. Uhne rychle pohledem.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 30.08.2023 07:37:27
|
|
Komentář číslo: 3702 Spisová značka: 13 Co 239/2008
   
Průměr Hodnocení: 3,62
Komentář: Za desetileté průtahy v řízení o výkon rozhodnutí nepřiznala poškozenému žádnou náhradu nemajetkové újmy s odůvodněním, že tuto nelze automaticky předpokládat. Odchýlila se od právního názoru soudu I. stupně, aniž žalobci umožnila se k odlišnému právnímu náhledu odvolacího soudu vyjádřit (viz I. ÚS 113/02). Nerespektovala judikaturu ESLP, podle které se při nepřiměřené délce řízení vznik nemajetkové újmy předpokládá a důkazy se nevyžadují. Její rozsudek zrušil až Nejvyšší soud (30 Cdo 958/2019).
Pošlete email ke komentáři
Datum: 23.03.2013 09:10:29
|
|
Komentář číslo: 1786 Spisová značka: 13 Co 388/2010
   
Průměr Hodnocení: 9,88
Komentář: Zkušená, vzdělaná a pracovitá soudkyně, která má nastudovaný spis a ví přesně, co je předmětem sporu. Soudí bez průtahů. Je věcná a k účastníkům při jednání zdvořilá. Oč stručnější je při referování dosavadního průběhu řízení, o to je její referát věcnější a dokáže několika větami definovat podstatu právního problému, který je klíčový. Zná a uplatňuje judikaturu Nejvyššího soudu. Nad projednávanou věcí přemýšlí a slovo spravedlnost pro ni není jen prázdným pojmem. Takových soudců je málo.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 08.08.2011 09:43:05
|
|