|
* Povinný údaj |
|
* Email: |
|
|
* Potvrďte Email: |
|
|
Adresa: |
|
|
* Hodnotitel: |
|
|
|
|
|
Hodnocení |
|
|
* Povaha: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Vzdělanost: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Pracovitost: |
(1 = Málo pracovitý, 10 = Vysoce pracovitý) |
|
* Schopnost zvládnout složitější spory: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Přesnost: |
(1 = Vždy pozdě, 10 = Vždy na čas) |
|
* Nestranný přístup k soukromému řízení: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Nestranný přístup k trestním sporům: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Flexibilita při plánování: |
(1 = Neflexibilní, 10 = Flexibilní) |
|
Obecný sklon k soudním kaucím: |
(1 = Často, 10 = Nikdy) |
|
Obecný sklon k předběžným opatřením: |
(1 = Často, 10 = Nikdy) |
|
Zapojení do mimosoudních vyrovnání: |
(1 = Málo aktivní, 10 = Velmi aktivní) |
|
Obecný sklon v trestních věcech na jednání: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Obecný sklon v trestních věcech vynášení: |
(1 = Tvrdý, 10 = Shovívavý) |
|
Doporučení: |
(1 = 10%, 10 = 100%) |
|
Spisová značka: |
|
|
Komentář: |
|
|
|
|
|
Opište kód z obrázku: |
|
|
|
|
|
Co řekli jiní o soudci: Mgr. Irena ŠŤASTNÁ |
|
Komentář číslo: 11308 Spisová značka:
   
Průměr Hodnocení: 10
Komentář: Výborná připravenost, pečlivost a erudovanost v poměrně složité kauze dědictví.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 04.12.2020 11:34:22
|
|
Komentář číslo: 8647 Spisová značka: 24 C 1/2018
   
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: V rozporu s judikaturou Ústavního soudu a Nejvyššího soudu za osmileté průtahy v řízení přiznala jen omluvu a nepřiznala peněžitou náhradu nemajetkové újmy. Za odvolání proti rozsudku vyměřila žalobci nesmyslný soudní poplatek 6.000,- Kč, ačkoliv jeho výše činí pouze 2.000,- Kč. Když byla na svůj vadný postup upozorněna, nenapravila ho a odvolací řízení zastavila "pro nezaplacení poplatku". Díky takovým jsou soudy zahlceny, protože musí řešit přehmaty jiných soudců. Sebestředná, zato hloupá.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 25.07.2018 12:22:17
|
|