|
* Povinný údaj |
|
* Email: |
|
|
* Potvrďte Email: |
|
|
Adresa: |
|
|
* Hodnotitel: |
|
|
|
|
|
Hodnocení |
|
|
* Povaha: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Vzdělanost: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Pracovitost: |
(1 = Málo pracovitý, 10 = Vysoce pracovitý) |
|
* Schopnost zvládnout složitější spory: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Přesnost: |
(1 = Vždy pozdě, 10 = Vždy na čas) |
|
* Nestranný přístup k soukromému řízení: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Nestranný přístup k trestním sporům: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Flexibilita při plánování: |
(1 = Neflexibilní, 10 = Flexibilní) |
|
Obecný sklon k soudním kaucím: |
(1 = Často, 10 = Nikdy) |
|
Obecný sklon k předběžným opatřením: |
(1 = Často, 10 = Nikdy) |
|
Zapojení do mimosoudních vyrovnání: |
(1 = Málo aktivní, 10 = Velmi aktivní) |
|
Obecný sklon v trestních věcech na jednání: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Obecný sklon v trestních věcech vynášení: |
(1 = Tvrdý, 10 = Shovívavý) |
|
Doporučení: |
(1 = 10%, 10 = 100%) |
|
Spisová značka: |
|
|
Komentář: |
|
|
|
 |
|
Opište kód z obrázku: |
|
| |
|
|
| |
| Co řekli jiní o soudci: JUDr. Alena KRÁLOVÁ |
| |
Komentář číslo: 12642 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 2,29
Komentář: Jednani u soudu nemelo zadnou strukturu, otazky na ucastniky se vetsinou vubec netykaly predmetu rizeni, protokolace nebyla bud zadna, nebo byla nepresna, soudkyne vyjadrovala sve subjektivni a navic zcela spekulativni zavery. Zejmena ale davala od pocatku jednani zcela otevrene najevo, ze stoji na strane jednoho z ucastniku, kteremu celou dobu nadrzovala. Velmi neprofesionalni pristup k veci.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 09.09.2022 03:59:44
|
| |
Komentář číslo: 12529 Spisová značka: Op264/2020
Průměr Hodnocení: 1,93
Datum: 27.06.2022 03:53:10
|
| |
Komentář číslo: 11918 Spisová značka: Op264/2020
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 16.09.2021 12:45:42
|
| |