HODNOCENÍ SOUDCŮ

    "Lidé se celkem neliší  v tom, co považují za zlo; velmi se však liší v tom, co považují za odpustitelné"  G.K.CHESTERTON
Logo

Hodnoťte Soudce: JUDr. Štěpán VÝBORNÝ Ph.D.     Jmenování do funkce: 17.7. 2017

Soud: Městský soud Praha

Detailní hodnocení

* Povinný údaj
* Email:
* Potvrďte Email:
Adresa:
* Hodnotitel:
 
Hodnocení
* Povaha:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Vzdělanost:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Pracovitost:   (1 = Málo pracovitý, 10 = Vysoce pracovitý)
* Schopnost zvládnout složitější spory:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Přesnost:   (1 = Vždy pozdě, 10 = Vždy na čas)
* Nestranný přístup k soukromému řízení:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Nestranný přístup k trestním sporům:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Flexibilita při plánování:   (1 = Neflexibilní, 10 = Flexibilní)
Obecný sklon k soudním kaucím:   (1 = Často, 10 = Nikdy)
Obecný sklon k předběžným opatřením:   (1 = Často, 10 = Nikdy)
Zapojení do mimosoudních vyrovnání:   (1 = Málo aktivní, 10 = Velmi aktivní)
Obecný sklon v trestních věcech na jednání:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Obecný sklon v trestních věcech vynášení:   (1 = Tvrdý, 10 = Shovívavý)
Doporučení:   (1 = 10%, 10 = 100%)
Spisová značka:
Komentář:
captcha
Opište kód z obrázku:
 
 
Co řekli jiní o soudci: JUDr. Štěpán VÝBORNÝ Ph.D.
 
Komentář číslo: 10816                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 10
Komentář: Soudce vynesl nezávislé a zcela relevantní rozhodnutí s ústavněprávním přesahem. Sebral odvahu a udělal čest celé justici. Politikům, kteří chtějí řídit stát jako firmu nastavil zrcadlo, že stát není jejich firma a principiální právní postupy je třeba dodržovat, ne je vypočítavě obcházet. Řeči o tom, že ohrozil zdraví lidí jsou naprostý nesmysl, opatření, která dávají smysl budou i nadále platit, protože vláda má čas na reakci. Ať žije právní stát!
Pošlete email ke komentáři
Datum: 24.04.2020 09:31:24
 
Komentář číslo: 10815                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Zákony jsou pro lidi a ne lidi pro zákony.Pokud zákon ohrožuje zdraví lidí tak je špatný.Pokud soudce nadřazuje zákon nad potřeby a zdraví lidí, tak je to špatný, amorální soudce.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 23.04.2020 11:12:16
 
Komentář číslo: 10813                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 2.57
Komentář: Děbil který ohrožuje zdraví lidí co mají zdravotní potíže.Prase k likvidaci.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 23.04.2020 09:54:03
 
Komentář číslo: 10809                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 9.14
Komentář: Padá mi brada a tleskám! Překvapivě velmi důvěryhodný, nezkažený! (Kdepak fabulátoři a pomlouvači Jirsa či Hochmannová - to se nedá srovnat...)
Pošlete email ke komentáři
Datum: 23.04.2020 02:18:20