|
* Povinný údaj |
|
* Email: |
|
|
* Potvrďte Email: |
|
|
Adresa: |
|
|
* Hodnotitel: |
|
|
|
|
|
Hodnocení |
|
|
* Povaha: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Vzdělanost: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Pracovitost: |
(1 = Málo pracovitý, 10 = Vysoce pracovitý) |
|
* Schopnost zvládnout složitější spory: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Přesnost: |
(1 = Vždy pozdě, 10 = Vždy na čas) |
|
* Nestranný přístup k soukromému řízení: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Nestranný přístup k trestním sporům: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Flexibilita při plánování: |
(1 = Neflexibilní, 10 = Flexibilní) |
|
Obecný sklon k soudním kaucím: |
(1 = Často, 10 = Nikdy) |
|
Obecný sklon k předběžným opatřením: |
(1 = Často, 10 = Nikdy) |
|
Zapojení do mimosoudních vyrovnání: |
(1 = Málo aktivní, 10 = Velmi aktivní) |
|
Obecný sklon v trestních věcech na jednání: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Obecný sklon v trestních věcech vynášení: |
(1 = Tvrdý, 10 = Shovívavý) |
|
Doporučení: |
(1 = 10%, 10 = 100%) |
|
Spisová značka: |
|
|
Komentář: |
|
|
|
 |
|
Opište kód z obrázku: |
|
| |
|
|
| |
| Co řekli jiní o soudci: Mgr. Daniela BŘÍZOVÁ RATAJOVÁ |
| |
Komentář číslo: 21192 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Paní soudkyně má být nestranná a má si vyslechnout všechny strany a né že bude pritakavat jen jedné straně. Z toho pohledu jde vidět že je jen zaujatá a nechce znát pravdu. Můj názor je jasný. Není dobrá ale jen namyšlená a zaujatá vůči dětem.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 09.09.2024 08:30:52
|
| |
Komentář číslo: 12175 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Představte si jezevčíka, částečně přežraného, na vysokých podpadcích. Krátké nohy, velká prdel a ego přesahující vše toto. Jako advokát znalý justice, prorokuji této ... velkou budoucnost. Ono, bohužel, platí pravidlo, že v české justici hovno porušuje první Newtonův zákon, tedy jinými slovy nepadá dolů... Už jen to, že paní má dvě přijmení něco vypodídá a není překvapivé, že se angažuje za vyšší účast žen ve vedení justice. To, že se toto stvoření dostane do taláru, je prohrou celé společnosti.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 08.12.2021 10:59:13
|
| |
Komentář číslo: 11704 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 30.04.2021 02:03:21
|
| |
Komentář číslo: 11328 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: paní, Hloupost sama...
Pošlete email ke komentáři
Datum: 15.12.2020 10:28:29
|
| |
Komentář číslo: 11133 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Další omyl v taláru. Tato justice je založena na tom, že když se vadné (domyslete si co chcete) zabalí do taláru, tak se z toho stává prvotřídní zboží. Ale tak tomu není a neb talár není inteligenční a vzdělanostní booster. Naopak, vypadá to potom tristně a snižuje to důstojnost justice. Namyšlená a hloupá, právu nerozumící a angažující se za feminizaci justice... Smrtelný koktejl.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 08.09.2020 06:22:35
|
| |
Komentář číslo: 10439 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 10
Komentář:
Pošlete email ke komentáři
Datum: 08.11.2019 10:40:18
|
| |
Komentář číslo: 8970 Spisová značka: 12 C 188/2016
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Uvažování podprůměrné, pro vymahatelnost práva bude tragedií. Uvést, že žaloba byla odmítnutá částečně, ale z obsahu vyplývá, že v celém rozsahu, nevyžaduje další vysvětlování. Pro objektivnost uvádím, že se k věci jen dodatečně vyjadřovala, dá se ale tvrdit, že pro justici bude nevhodnou osobou.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 09.01.2019 06:11:02
|
| |