HODNOCENÍ SOUDCŮ

    "Lidé se celkem neliší  v tom, co považují za zlo; velmi se však liší v tom, co považují za odpustitelné"  G.K.CHESTERTON
Logo

Hodnoťte Soudce: JUDr. Tomáš HÜBNER     Jmenování do funkce: 30.7. 2018

Soud: Obvodní soud pro Prahu 7

Detailní hodnocení

* Povinný údaj
* Email:
* Potvrďte Email:
Adresa:
* Hodnotitel:
 
Hodnocení
* Povaha:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Vzdělanost:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Pracovitost:   (1 = Málo pracovitý, 10 = Vysoce pracovitý)
* Schopnost zvládnout složitější spory:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Přesnost:   (1 = Vždy pozdě, 10 = Vždy na čas)
* Nestranný přístup k soukromému řízení:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Nestranný přístup k trestním sporům:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Flexibilita při plánování:   (1 = Neflexibilní, 10 = Flexibilní)
Obecný sklon k soudním kaucím:   (1 = Často, 10 = Nikdy)
Obecný sklon k předběžným opatřením:   (1 = Často, 10 = Nikdy)
Zapojení do mimosoudních vyrovnání:   (1 = Málo aktivní, 10 = Velmi aktivní)
Obecný sklon v trestních věcech na jednání:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Obecný sklon v trestních věcech vynášení:   (1 = Tvrdý, 10 = Shovívavý)
Doporučení:   (1 = 10%, 10 = 100%)
Spisová značka:
Komentář:
captcha
Opište kód z obrázku:
 
 
Co řekli jiní o soudci: JUDr. Tomáš HÜBNER
 
Komentář číslo: 22270                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 09.11.2024 10:54:46
 
Komentář číslo: 22269                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Na kazdou svini se vari voda. A bude zase doba kdy velci budou mali a mali budou velci. Pane 'soudce'...
Pošlete email ke komentáři
Datum: 09.11.2024 02:27:14
 
Komentář číslo: 22260                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 2,75
Komentář: Díky hanebnému rozsudku hodnoceného soudce zemřel (po předchozím infarktu v důsledku "nestrávení" justiční zvůle) šéfredaktor Svobodného radia Vladimír Kapal. Čest jeho památce, hanba vládě, i soudcům jednajícím na politickou objednávku jako zde hodnocený "soudce" (sapíše aktivista) Hübner
Pošlete email ke komentáři
Datum: 01.11.2024 03:42:11
 
Komentář číslo: 21128                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 2,86
Komentář: Je krajně zaujatý u soudních sporů zaměřených na dějinné a politické událostí. Určuje dějinnou pravdu dle svého uvážení a nepřipouští si jiné možné souvislosti. Bohužel, toto jsme tady už měli!
Pošlete email ke komentáři
Datum: 27.07.2024 11:44:58
 
Komentář číslo: 19811                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1,64
Datum: 02.02.2024 03:50:55
 
Komentář číslo: 18390                Spisová značka: 24 T 107/2022-607    
Průměr Hodnocení: 1,6
Komentář: Tento soudce hrubě porušuje Trestní řád a etiku soudce. Při zásadních rozporech mezi žalobcem a žalovaným se nepokouší ověřit skutkový stav věci, v rozsudku se odvolává na prameny, k nimž se žalovaní nemohli vyjádřit, nepřipouští výslech svědků obžaloby, zkresluje odkazy na judikáty atd. V našem případě to vypadalo tak, že rozsudek byl dopředu domluvený. Měl by být zbaven práva soudit, přesněji by se měl za takovýto přístup zodpovídat před soudem.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 19.10.2023 02:25:05
 
Komentář číslo: 13962                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1,29
Komentář:
Pošlete email ke komentáři
Datum: 22.03.2023 12:34:31
 
Komentář číslo: 13941                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 2,14
Komentář:
Pošlete email ke komentáři
Datum: 12.03.2023 09:36:52
 
Komentář číslo: 13937                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1,93
Komentář: osoba, která vynáší soudy na politickou objednávku a ignoruje důkazy nemá na svém postu co dělat!!!! Fuj šmejde.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 09.03.2023 03:05:05
 
Komentář číslo: 13931                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Komentář:
Pošlete email ke komentáři
Datum: 08.03.2023 11:37:25
 
Komentář číslo: 13929                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Komentář:
Pošlete email ke komentáři
Datum: 07.03.2023 09:27:33
 
Komentář číslo: 13921                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 4,21
Datum: 04.03.2023 11:20:12