|
* Povinný údaj |
|
* Email: |
|
|
* Potvrďte Email: |
|
|
Adresa: |
|
|
* Hodnotitel: |
|
|
|
|
|
Hodnocení |
|
|
* Povaha: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Vzdělanost: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Pracovitost: |
(1 = Málo pracovitý, 10 = Vysoce pracovitý) |
|
* Schopnost zvládnout složitější spory: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Přesnost: |
(1 = Vždy pozdě, 10 = Vždy na čas) |
|
* Nestranný přístup k soukromému řízení: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Nestranný přístup k trestním sporům: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Flexibilita při plánování: |
(1 = Neflexibilní, 10 = Flexibilní) |
|
Obecný sklon k soudním kaucím: |
(1 = Často, 10 = Nikdy) |
|
Obecný sklon k předběžným opatřením: |
(1 = Často, 10 = Nikdy) |
|
Zapojení do mimosoudních vyrovnání: |
(1 = Málo aktivní, 10 = Velmi aktivní) |
|
Obecný sklon v trestních věcech na jednání: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Obecný sklon v trestních věcech vynášení: |
(1 = Tvrdý, 10 = Shovívavý) |
|
Doporučení: |
(1 = 10%, 10 = 100%) |
|
Spisová značka: |
|
|
Komentář: |
|
|
|
 |
|
Opište kód z obrázku: |
|
| |
|
|
| |
| Co řekli jiní o soudci: JUDr. Ludmila PETRÁKOVÁ |
| |
Komentář číslo: 15192 Spisová značka: 68Co190/2023
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Paní soudkyně, soudružka z KSČ, zvyklá soudit podle stranických zadání. Nerozumí psanému textu, neschopná reagovat logicky na jasná sdělení. Co nechce, to nesoudí. Místo jedání řed soudem, jedná za soudem. Hanba naší justice, škodili nestraníkům před rokem 1989, škodí i dnes, přeplácená v taláru pžedsedkyně soudce
Pošlete email ke komentáři
Datum: 08.07.2023 12:33:37
|
| |
Komentář číslo: 11606 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: www.kuklik.eu
Pošlete email ke komentáři
Datum: 28.03.2021 06:41:23
|
| |
Komentář číslo: 10749 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 4,83
Komentář: Byl jsem v šoku. Obvodní soud dal střídavou péči řádným rozsudkem i předběžným opatřením. Pí Petráková oboje zruší a vrátí na obvod s požadavkem na znalecký posudek - v praxi celý rok s diktátem matky, který si určuje podmínky. A to vše jen proto, že matka lhala o špatném psychickém stavu dítěte. OSPOD pro střídavku, podle školky i školy obě děcka prospívala, Petrákové je to jedno, dá nás všechny na rok do pekla a ještě řekne, že narozdíl od nás jí jde o děti.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 13.03.2020 03:17:21
|
| |
Komentář číslo: 10476 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 5,33
Komentář: Co se týče paní Petrákové a celé justice zde v ČR, tak je to více než žalostné. Partner žádal o snížení alimentů, protože se výrazně změnila jeho životní situace a snížil plat na polovinu. Spory se vlekly rok a půl...původní samosoudce Mgr.Kamila Petrusová předvedla něco šíleného a naprosto tristního, nicméně na odvolaččce taktéž žádná spravedlnost neexistuje. Nemáme z čeho žít, výživné bylo počítáno i z mého platu... exmanželka si žije v luxusu s minimem výdajů, dovolené, výdaje, restaurace.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 18.11.2019 04:03:34
|
| |
Komentář číslo: 8878 Spisová značka: 68 co 441/2017
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Na soudě sdělí, že 1,5 mil Kč v neprospěch žalované jest marginalitou a následně ji pošle v usnesení do análu....Tohle jest vizitkou dle dostačující! Prostě "lidový" soudce pár excelance!
Pošlete email ke komentáři
Datum: 05.12.2018 11:49:18
|
| |
Komentář číslo: 6847 Spisová značka: 46c255/2009
Průměr Hodnocení: 2,5
Komentář: Hodnotit neobodované položky nemohu, neznám, nepřišel jsem s nimi do styku. Žádám MS v P, aby zveřejnil veškeré údaje k paní JUDr. Petrákové a to vzhledem ke skutečnosti, že tato paní soudkyně pracovala v justici a vystudovala ještě za bývalého režimu. Dle současného pana ministra spravedlnosti mají občané právo dozvědět se o soudcích co nejvíce informací. Např. paní Ing. Alena Vitásková nic ke své osobě nezatajuje a když chrání práva zákazníků, tak ji justice uštědří 8,5 roku...
Pošlete email ke komentáři
Datum: 22.03.2016 12:05:46
|
| |
Komentář číslo: 6545 Spisová značka: 0 P 546/2010
Průměr Hodnocení: 2,5
Datum: 21.11.2015 08:29:53
|
| |
Komentář číslo: 6408 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 10
Komentář: Chtěla bych poděkovat paní soudkyni, že rozhodla ve prospěch mého exmanžela. Nyní za něj musím zaplatit jeho dluhy, jemu za věci a auto které nemám. Protože je velice moudrá pošlu za ni děti, aby jim poradila, kde vzít peníze na jídlo, protože maminka musí platit tatínkovi a na jídlo již nezbyde. Tatínkovi, který jim dluží na výživném a stále neplatí. Přeji klidnou noc
Pošlete email ke komentáři
Datum: 21.09.2015 09:16:31
|
| |
Komentář číslo: 3636 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 10
Komentář:
Pošlete email ke komentáři
Datum: 05.03.2013 06:40:55
|
| |
Komentář číslo: 3150 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1,22
Komentář: Podjatá, pro přátele a příbuzné z bývalé KSČ
Pošlete email ke komentáři
Datum: 16.10.2012 06:47:16
|
| |