HODNOCENÍ SOUDCŮ

    "Lidé se celkem neliší  v tom, co považují za zlo; velmi se však liší v tom, co považují za odpustitelné"  G.K.CHESTERTON
Logo

Hodnoťte Soudce: Mgr. Naďa PÍNOVÁ     

Soud: Městský soud Praha

Detailní hodnocení

* Povinný údaj
* Email:
* Potvrďte Email:
Adresa:
* Hodnotitel:
 
Hodnocení
* Povaha:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Vzdělanost:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Pracovitost:   (1 = Málo pracovitý, 10 = Vysoce pracovitý)
* Schopnost zvládnout složitější spory:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Přesnost:   (1 = Vždy pozdě, 10 = Vždy na čas)
* Nestranný přístup k soukromému řízení:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Nestranný přístup k trestním sporům:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Flexibilita při plánování:   (1 = Neflexibilní, 10 = Flexibilní)
Obecný sklon k soudním kaucím:   (1 = Často, 10 = Nikdy)
Obecný sklon k předběžným opatřením:   (1 = Často, 10 = Nikdy)
Zapojení do mimosoudních vyrovnání:   (1 = Málo aktivní, 10 = Velmi aktivní)
Obecný sklon v trestních věcech na jednání:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Obecný sklon v trestních věcech vynášení:   (1 = Tvrdý, 10 = Shovívavý)
Doporučení:   (1 = 10%, 10 = 100%)
Spisová značka:
Komentář:
captcha
Opište kód z obrázku:
 
 
Co řekli jiní o soudci: Mgr. Naďa PÍNOVÁ
 
Komentář číslo: 17245                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1,79
Datum: 06.08.2023 10:20:14
 
Komentář číslo: 15138                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1,71
Datum: 13.06.2023 05:56:53
 
Komentář číslo: 13952                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1,57
Datum: 15.03.2023 07:03:04
 
Komentář číslo: 13920                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1,36
Datum: 04.03.2023 10:03:02
 
Komentář číslo: 13913                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1,71
Datum: 01.03.2023 05:55:05
 
Komentář číslo: 13905                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 2,21
Datum: 27.02.2023 06:18:47
 
Komentář číslo: 12527                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Naprosto příšerná zkušenost. Neplatič a sudič roky nezaplatil našemu SVJ ani korunu, tato soudkyně rozhodla, že je to v pořádku.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 24.06.2022 10:50:30
 
Komentář číslo: 12444                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Hrozivá zkušenost. Velice špatná soudkyně. Pokud máte takovou zkušenost také, napište to sem, ať se můžeme spojit a bránit tomuto molochu justiční zvůle.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 02.05.2022 03:17:09
 
Komentář číslo: 12431                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: V rodinných věcech bohužel soudí s tou megerou Tondrovou (kámoška Novákové/Kacafírkové z obvodu z jedničky). Pro asistovaný styk rodiče s dítětem ráda dá Diakonii v Praze na Belgické, protože je s nima kámoška - dokonce je vychvalovala na svém FB. Ostuda justice, co nemá co pohledávat v taláru. Max. v teplákách za mřížema kam patří. Odporná bytost tahle Pínová.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 22.04.2022 04:16:14
 
Komentář číslo: 12396                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Průměrná, šedá myš s vlasy jako pudl. Často soudí v senátu s psychopatkou Janou Tondrovou, pod jejímž vlivem je. Klidně se tak podepíše pod protizákonné odebrání dítěte. Přeji jí, aby si zažila to, co rodiče, kterým sebrala děti a navždy je poznamenala. Však má sama děti. Snad zažije jaké to, když jí je někdo násilím vezme jako to dělá ona. Krůta jedna.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 01.04.2022 10:18:32
 
Komentář číslo: 12272                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 27.01.2022 04:34:47
 
Komentář číslo: 11165                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Absolutně zbytečný soudce, který, když soudí s JUDr. Tondrovou, nedokáže ani projevit vlastní názor a dokonce ani alespoň předstírat zájem.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 21.09.2020 05:17:20