HODNOCENÍ SOUDCŮ

    "Lidé se celkem neliší  v tom, co považují za zlo; velmi se však liší v tom, co považují za odpustitelné"  G.K.CHESTERTON
Logo

Hodnoťte Soudce: Mgr. Aleš SABOL     

Soud: Městský soud Praha

Detailní hodnocení

* Povinný údaj
* Email:
* Potvrďte Email:
Adresa:
* Hodnotitel:
 
Hodnocení
* Povaha:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Vzdělanost:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Pracovitost:   (1 = Málo pracovitý, 10 = Vysoce pracovitý)
* Schopnost zvládnout složitější spory:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Přesnost:   (1 = Vždy pozdě, 10 = Vždy na čas)
* Nestranný přístup k soukromému řízení:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Nestranný přístup k trestním sporům:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Flexibilita při plánování:   (1 = Neflexibilní, 10 = Flexibilní)
Obecný sklon k soudním kaucím:   (1 = Často, 10 = Nikdy)
Obecný sklon k předběžným opatřením:   (1 = Často, 10 = Nikdy)
Zapojení do mimosoudních vyrovnání:   (1 = Málo aktivní, 10 = Velmi aktivní)
Obecný sklon v trestních věcech na jednání:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Obecný sklon v trestních věcech vynášení:   (1 = Tvrdý, 10 = Shovívavý)
Doporučení:   (1 = 10%, 10 = 100%)
Spisová značka:
Komentář:
captcha
Opište kód z obrázku:
 
 
Co řekli jiní o soudci: Mgr. Aleš SABOL
 
Komentář číslo: 11616                Spisová značka: 1/PP/101/2020    
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Hrozný soudce. S jeho rozhodnutím jsem velmi zklamaný.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 31.03.2021 05:02:50
 
Komentář číslo: 11262                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 10
Komentář: Děkujeme, pane Sabole!!
Pošlete email ke komentáři
Datum: 13.11.2020 12:01:19
 
Komentář číslo: 6940                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 9,14
Komentář: S předchozím komentářem vůbec nesouhlasím. Naopak, je to radost mít takového připraveného soudce ochotného se skutečně nad věci zamyslet a rozhodnout podle smyslu zákona, nikoli podle jeho textu.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 03.05.2016 07:31:50
 
Komentář číslo: 5993                Spisová značka: 11 C 81/2014    
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Soudce a zároveň předseda soudu, ochotný povýšit formální výklad zákona nad materiální podstatu práva a sofistikovaně zdůvodnit cokoliv. V případě žaloby nemajetného invalidního důchodce, upoutaného na lůžko po mozkové příhodě a poškozeného mnohaletým nedůvodným trestním stíháním za nehodu kterou nezpůsobil, nepřipustil jeho bezplatné zastupování odborně způsobilým a právnicky vzdělaným zmocněncem, neboť od zastupování jsou především advokáti. Kde na ně má nemajetný invalida vzít, ho nezajímalo.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 04.05.2015 10:51:35