|
* Povinný údaj |
|
* Email: |
|
|
* Potvrďte Email: |
|
|
Adresa: |
|
|
* Hodnotitel: |
|
|
|
|
|
Hodnocení |
|
|
* Povaha: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Vzdělanost: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Pracovitost: |
(1 = Málo pracovitý, 10 = Vysoce pracovitý) |
|
* Schopnost zvládnout složitější spory: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Přesnost: |
(1 = Vždy pozdě, 10 = Vždy na čas) |
|
* Nestranný přístup k soukromému řízení: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Nestranný přístup k trestním sporům: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Flexibilita při plánování: |
(1 = Neflexibilní, 10 = Flexibilní) |
|
Obecný sklon k soudním kaucím: |
(1 = Často, 10 = Nikdy) |
|
Obecný sklon k předběžným opatřením: |
(1 = Často, 10 = Nikdy) |
|
Zapojení do mimosoudních vyrovnání: |
(1 = Málo aktivní, 10 = Velmi aktivní) |
|
Obecný sklon v trestních věcech na jednání: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Obecný sklon v trestních věcech vynášení: |
(1 = Tvrdý, 10 = Shovívavý) |
|
Doporučení: |
(1 = 10%, 10 = 100%) |
|
Spisová značka: |
|
|
Komentář: |
|
|
|
 |
|
Opište kód z obrázku: |
|
| |
|
|
| |
| Co řekli jiní o soudci: Mgr. Aleš SABOL |
| |
Komentář číslo: 11616 Spisová značka: 1/PP/101/2020
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Hrozný soudce. S jeho rozhodnutím jsem velmi zklamaný.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 31.03.2021 05:02:50
|
| |
Komentář číslo: 11262 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 10
Komentář: Děkujeme, pane Sabole!!
Pošlete email ke komentáři
Datum: 13.11.2020 12:01:19
|
| |
Komentář číslo: 6940 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 9,14
Komentář: S předchozím komentářem vůbec nesouhlasím. Naopak, je to radost mít takového připraveného soudce ochotného se skutečně nad věci zamyslet a rozhodnout podle smyslu zákona, nikoli podle jeho textu.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 03.05.2016 07:31:50
|
| |
Komentář číslo: 5993 Spisová značka: 11 C 81/2014
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Soudce a zároveň předseda soudu, ochotný povýšit formální výklad zákona nad materiální podstatu práva a sofistikovaně zdůvodnit cokoliv. V případě žaloby nemajetného invalidního důchodce, upoutaného na lůžko po mozkové příhodě a poškozeného mnohaletým nedůvodným trestním stíháním za nehodu kterou nezpůsobil, nepřipustil jeho bezplatné zastupování odborně způsobilým a právnicky vzdělaným zmocněncem, neboť od zastupování jsou především advokáti. Kde na ně má nemajetný invalida vzít, ho nezajímalo.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 04.05.2015 10:51:35
|
| |