|
* Povinný údaj |
|
* Email: |
|
|
* Potvrďte Email: |
|
|
Adresa: |
|
|
* Hodnotitel: |
|
|
|
|
|
Hodnocení |
|
|
* Povaha: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Vzdělanost: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Pracovitost: |
(1 = Málo pracovitý, 10 = Vysoce pracovitý) |
|
* Schopnost zvládnout složitější spory: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Přesnost: |
(1 = Vždy pozdě, 10 = Vždy na čas) |
|
* Nestranný přístup k soukromému řízení: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Nestranný přístup k trestním sporům: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Flexibilita při plánování: |
(1 = Neflexibilní, 10 = Flexibilní) |
|
Obecný sklon k soudním kaucím: |
(1 = Často, 10 = Nikdy) |
|
Obecný sklon k předběžným opatřením: |
(1 = Často, 10 = Nikdy) |
|
Zapojení do mimosoudních vyrovnání: |
(1 = Málo aktivní, 10 = Velmi aktivní) |
|
Obecný sklon v trestních věcech na jednání: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Obecný sklon v trestních věcech vynášení: |
(1 = Tvrdý, 10 = Shovívavý) |
|
Doporučení: |
(1 = 10%, 10 = 100%) |
|
Spisová značka: |
|
|
Komentář: |
|
|
|
 |
|
Opište kód z obrázku: |
|
| |
|
|
| |
| Co řekli jiní o soudci: JUDr. Tomáš VEJNAR |
| |
Komentář číslo: 19831 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1,89
Komentář: Pan soudce nevzal na vědomí žádné informace v potaz. Neověřoval si informace protistrany. Byl znuděný, bez zájmu a předem vysílal signály, že ho nic nezajímá. Na prosby vyžádání zprávy od specialistů, které měli dítě v lékařské péči se nezajímal. Výživné stanovil v dnešní době naprosto směšné.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 15.02.2024 11:39:14
|
| |
Komentář číslo: 11276 Spisová značka: č.j.13 C152-2018-17
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: "ze žaloby není zřejmé, čeho se žalobkyně domáhá" šlo o cca třístránkovou žalobu ohledně šikany a rozkrádání uvniř SVJ Zengrova 24.26, adresa SVJ jako subjektu byla správná, ke změněn adresy došlo až na soudu aby nedošlo k řešení sporu nebotˇjako jednotlivcec jsem podala žalobu na podovody vedení SVJ, vedení se raději nenapsalo do Obchodního rejstříku v jeho době působení od roku 2016, ale až 2018, což soud nevyzdvihl, ale potrestal mne zaplacením poplatku za řešení pro ně neřešitelného podvodu.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 20.11.2020 01:45:55
|
| |
Komentář číslo: 11033 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 14.07.2020 09:52:33
|
| |
Komentář číslo: 8270 Spisová značka: 29 Co 419/2017-345
Průměr Hodnocení: 1,82
Komentář: V jednání po odvolání Judr Tomáše Vejnara, je vidět nezájem České Justice řešit jakýkoliv případ pro občany ČR v neoprávněné exekuci ,kterou syn zdědil po zemřelém otci je velmi zjevné,že má nejen nezájem o případ,ale dopředu uzavřel kauzu.Žádám kontolu nad celým případem
Pošlete email ke komentáři
Datum: 24.01.2018 03:18:36
|
| |
Komentář číslo: 7606 Spisová značka: 29Co218/2016-41
Průměr Hodnocení: 1,29
Komentář: Nezájem o případ. Dopředu kauza uzavřena aniž by se doptávali šetření události
Pošlete email ke komentáři
Datum: 13.02.2017 12:33:18
|
| |
Komentář číslo: 7195 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Po jednání u odvolacího soudu protistrany s předsedou senátu JUDr.Tomášem Vejnarem jsem přišla o poslední iluze co se týká důvěry a hlavně dovolání se spravedlnosti pro jednotlivce versus korporace.Pominu-li,že JUDr.Vejnar byl již od počátku znuděný a bez zájmu,bylo předem jasné pro koho"soudí".Určitě neměl v úmyslu řešit pravdu,měl již jasný výsledek a celé jednání pro něho byla jen nutná fraška a ztráta času.Proč by se měl zabývat člověkem,který je"dně"a bez peněz,když může"sklízet úspěch".
Pošlete email ke komentáři
Datum: 18.08.2016 03:49:28
|
| |
Komentář číslo: 6433 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 8,69
Komentář: Předseda senátu byl profesionál každým coulem, nikomu nenadržuje, nikoho a nikdy neprotežuje. Právo je jeho koníčkem evidentně.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 29.09.2015 12:13:33
|
| |
Komentář číslo: 4948 Spisová značka: St 20/2014
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Pan místopředseda JUDr.Tomáš Vejnar svou kontrolní nečinností tzv."dělá střechu" vědomým pochybením soudkyně JUDr.Heleny Horákové, o níž lze z Nálezu Ústavního soudu IV.ÚS 3465/12 #1 přesvědčivě dovodit že soudí způsobem natolik nedůvěryhodným, jímž de facto vydělává peníze pro zločince. Více na http://www.adikia.cz/news/maji-naprosto-neomezenou-moc-ale-nejsou-neporazitelni-/
Pošlete email ke komentáři
Datum: 21.04.2014 04:21:30
|
| |
Komentář číslo: 4929 Spisová značka: St20/2014
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Hledám další poškozené účastníky řízení za účelem společného postupu pro svléknutí místopředsedy Městského soudu v Praze JUDr.Tomáše Vejnara z taláru pro vědomé krytí šlendriánu pochybivších soudců a pro maření úkolu veřejné osoby - kontrolní činnosti v zastoupení předsedy soudu. Ing.Michal Rozkydálek, +420 601 380 563, rozkydalek@gmail.com
Pošlete email ke komentáři
Datum: 17.04.2014 08:35:50
|
| |
Komentář číslo: 2191 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 10
Komentář:
Pošlete email ke komentáři
Datum: 13.12.2011 12:47:25
|
| |
Komentář číslo: 148 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 8,5
Komentář:
Pošlete email ke komentáři
Datum: 30.09.2010 07:01:03
|
| |