HODNOCENÍ SOUDCŮ

    "Lidé se celkem neliší  v tom, co považují za zlo; velmi se však liší v tom, co považují za odpustitelné"  G.K.CHESTERTON
Logo

Hodnoťte Soudce: JUDr. Markéta WILDOVÁ     

Soud: Městský soud Praha

Detailní hodnocení

* Povinný údaj
* Email:
* Potvrďte Email:
Adresa:
* Hodnotitel:
 
Hodnocení
* Povaha:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Vzdělanost:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Pracovitost:   (1 = Málo pracovitý, 10 = Vysoce pracovitý)
* Schopnost zvládnout složitější spory:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Přesnost:   (1 = Vždy pozdě, 10 = Vždy na čas)
* Nestranný přístup k soukromému řízení:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Nestranný přístup k trestním sporům:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Flexibilita při plánování:   (1 = Neflexibilní, 10 = Flexibilní)
Obecný sklon k soudním kaucím:   (1 = Často, 10 = Nikdy)
Obecný sklon k předběžným opatřením:   (1 = Často, 10 = Nikdy)
Zapojení do mimosoudních vyrovnání:   (1 = Málo aktivní, 10 = Velmi aktivní)
Obecný sklon v trestních věcech na jednání:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Obecný sklon v trestních věcech vynášení:   (1 = Tvrdý, 10 = Shovívavý)
Doporučení:   (1 = 10%, 10 = 100%)
Spisová značka:
Komentář:
captcha
Opište kód z obrázku:
 
 
Co řekli jiní o soudci: JUDr. Markéta WILDOVÁ
 
Komentář číslo: 8603                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Není schopná k posuzování věcí, buď má symptom vyhořelostí, nebo v pracovní době se nudí a potom spláchne ze stolu ... Čekatel výplatní pásky a dobírky.. Mizerná soudkyně, který poškozuje SPRAVEDLNOST
Pošlete email ke komentáři
Datum: 06.07.2018 08:04:16
 
Komentář číslo: 8562                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Soudkyně nemá na soudu co pohledávat, když se nechává ovlivňovat a vydává nesmyslný rozsudek, bez odůvodnění současné kauzy .Vzhledem k tomu, že Rozsudek je protiprávně vyhotoven,i proti pravomocným rozsudkům z MS v Praze a Nejvyššího soudu. Podáváme určitě dovolání a ústavní stížnost, na porušení lidských práv a nelegální rozsudky a usnesení soudú OSPH5, MS v Praze, argumentací pravomocně ukončené kauzy,která s nynější kauzou nemá nic společného a nelze s ní argumentovat.Kolik je výše odměny?
Pošlete email ke komentáři
Datum: 17.06.2018 11:13:04
 
Komentář číslo: 8560                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Jak je možné, paní soudkyně,že jste se propůjčila k takovému nesmyslnému Rozsudku,který jste učinila,kde argumentujete v Rozsudku pravomocně skončenou kauzou,která byla pravomocně skončena a odůvodňujete tím rozsudek z jiného řízení, pod jinou spis.značkou?A ještě si v rozsudku pletete jména?To jste špatná soudkyně .Byla jsem vložena neoprávněně do cizí kauzy, jako žalobce,s tím, že jsem nikoho nezažalovala?A zamítnte mě Dovolání na náklady, které jste mě přisoudila?Které jsem nezpůsobila?Ostuda
Pošlete email ke komentáři
Datum: 16.06.2018 01:31:04