|
* Povinný údaj |
|
* Email: |
|
|
* Potvrďte Email: |
|
|
Adresa: |
|
|
* Hodnotitel: |
|
|
|
|
|
Hodnocení |
|
|
* Povaha: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Vzdělanost: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Pracovitost: |
(1 = Málo pracovitý, 10 = Vysoce pracovitý) |
|
* Schopnost zvládnout složitější spory: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Přesnost: |
(1 = Vždy pozdě, 10 = Vždy na čas) |
|
* Nestranný přístup k soukromému řízení: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Nestranný přístup k trestním sporům: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Flexibilita při plánování: |
(1 = Neflexibilní, 10 = Flexibilní) |
|
Obecný sklon k soudním kaucím: |
(1 = Často, 10 = Nikdy) |
|
Obecný sklon k předběžným opatřením: |
(1 = Často, 10 = Nikdy) |
|
Zapojení do mimosoudních vyrovnání: |
(1 = Málo aktivní, 10 = Velmi aktivní) |
|
Obecný sklon v trestních věcech na jednání: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Obecný sklon v trestních věcech vynášení: |
(1 = Tvrdý, 10 = Shovívavý) |
|
Doporučení: |
(1 = 10%, 10 = 100%) |
|
Spisová značka: |
|
|
Komentář: |
|
|
|
 |
|
Opište kód z obrázku: |
|
| |
|
|
| |
| Co řekli jiní o soudci: Mgr. Kateřina SEDLÁKOVÁ |
| |
Komentář číslo: 10865 Spisová značka: 58co107 /2020
Průměr Hodnocení: 4,07
Komentář:
Pošlete email ke komentáři
Datum: 15.05.2020 06:43:53
|
| |
Komentář číslo: 7005 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 10
Komentář: nevídaný zjev v české justici v pozitivním slova smyslu. mám velice dobrý pocit z jednání. i když klient zcela neuspěl se svým, tak paní soudkyni nelze nic vytknout.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 26.05.2016 05:56:10
|
| |
Komentář číslo: 6868 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 10
Komentář: Naprosto profesionální přístup, pečlivost při vedení sporu i odůvodňování rozhodnutí. Paní soudkyně byla důsledně připravena na jednání (což bohužel nebývá u soudců automatické).
Pošlete email ke komentáři
Datum: 01.04.2016 10:20:56
|
| |
Komentář číslo: 5969 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 10
Komentář: Soud ve věci úpravy péče o nezletilého (2,5letého) syna proběhl rychle a uspokojivě - co do výsledku, tak i průběhu či řešení dílčích informací. Desítka je - dle mého názoru - v tomto případě objektivní a poctivou známkou.
Pavel Tuleškov
Pošlete email ke komentáři
Datum: 23.04.2015 10:11:07
|
| |
Komentář číslo: 5475 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Totální ignorantka zákonů, judikatury, Ústavy. V opatrovnických sporech nahrává vždy ženskejm, který nemusí nic dokládat, po chlapech se zásadně vozí, vše jim zamítá. Navíc neumí obsluhovat dva čudlíky záznamovýho zařízení soudu. Mstivá bestie, navrhuje nesmyslné dokazování, které jen spor protahuje. Místo toho, aby použila důkazy zúčastněných - tedy ty ze strany matky ano, ty ze strany otce ani náhodou. Je to špína!
Pošlete email ke komentáři
Datum: 07.11.2014 11:33:04
|
| |
Komentář číslo: 5196 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1,12
Datum: 29.07.2014 10:56:14
|
| |
Komentář číslo: 4800 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 5,11
Komentář: Ignorování judikatury, odůvodnění bez vypořádání s právní argumentací stran, možná obava rozhodnout správně, ale v rozporu se zvyky
Pošlete email ke komentáři
Datum: 13.03.2014 09:52:30
|
| |