|
* Povinný údaj |
|
* Email: |
|
|
* Potvrďte Email: |
|
|
Adresa: |
|
|
* Hodnotitel: |
|
|
|
|
|
Hodnocení |
|
|
* Povaha: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Vzdělanost: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Pracovitost: |
(1 = Málo pracovitý, 10 = Vysoce pracovitý) |
|
* Schopnost zvládnout složitější spory: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Přesnost: |
(1 = Vždy pozdě, 10 = Vždy na čas) |
|
* Nestranný přístup k soukromému řízení: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Nestranný přístup k trestním sporům: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Flexibilita při plánování: |
(1 = Neflexibilní, 10 = Flexibilní) |
|
Obecný sklon k soudním kaucím: |
(1 = Často, 10 = Nikdy) |
|
Obecný sklon k předběžným opatřením: |
(1 = Často, 10 = Nikdy) |
|
Zapojení do mimosoudních vyrovnání: |
(1 = Málo aktivní, 10 = Velmi aktivní) |
|
Obecný sklon v trestních věcech na jednání: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Obecný sklon v trestních věcech vynášení: |
(1 = Tvrdý, 10 = Shovívavý) |
|
Doporučení: |
(1 = 10%, 10 = 100%) |
|
Spisová značka: |
|
|
Komentář: |
|
|
|
 |
|
Opište kód z obrázku: |
|
| |
|
|
| |
| Co řekli jiní o soudci: Mgr. Šárka ŠANTOROVÁ |
| |
Komentář číslo: 11125 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 2,14
Komentář: Naproto nespravedlivá a neprofesionální soudkyně. Má jasno o rozsudku již před započetím jednání a průběh je vlastně jen nutné zlo,jakékoliv námitky, nové skutečnossti ignoruje a bagatelizuje. Celý proces vede naprosto nedůstojným způsobem a její chování je ostudou soudcovského stavu. Netuším, zda jde o záměr, lenost, nezpůsobilost, každopádně tak nekompetentním lidem by nemělo být dovoleno soudit. Není divu, že jí vrchní soud vrací velké množství špatně odvedené práce zpět.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 03.09.2020 03:41:43
|
| |
Komentář číslo: 8280 Spisová značka: Pro mstu soudkyň ?
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Všimněte si, jak si soudkyně píší 1. komentář a hodnocení samy ! Ubožačka, která se nestydí lhát, podvody dojít k rozhodnutí ? Platí totéž jak je níže napsáno : Nelze nevidět, že paní soudkyně má jasno dříve, než vstoupí do jednací síně. Nepřihlíží k ničemu, co je v průběhu jednání řečeno, a rozhoduje dle "pocitů". Avšak, paní magistro, k tomu máme právní řád, aby bylo na základě něj rozhodováno, nikoli dle Vašich subjektivních dojmů.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 31.01.2018 04:55:45
|
| |
Komentář číslo: 7611 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 2,67
Komentář: Nelze nevidět, že paní soudkyně má jasno dříve, než vstoupí do jednací síně. Nepřihlíží k ničemu, co je v průběhu jednání řečeno a rozhoduje dle "pocitů" - ovšem paní magistro, k tomu máme právní řád, aby bylo na základě něj rozhodováno, nikoli Vaše subjektivní dojmy.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 14.02.2017 09:52:28
|
| |
Komentář číslo: 7370 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1,14
Datum: 27.10.2016 08:41:57
|
| |
Komentář číslo: 7233 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Soudružka soudkyně nemá absolutně právo nosit talár, znalosti práva tak na úrovni 10ti letého dítěte a nebo rozumí cinkotu peněz? :)
Pošlete email ke komentáři
Datum: 30.08.2016 05:44:27
|
| |
Komentář číslo: 7232 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 30.08.2016 03:46:37
|
| |
Komentář číslo: 7231 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 2,93
Komentář: TYKADLA A HOLÝ ZADEK JSOU TRESTNÉ A POŠKOZENÍ STŘECHY PRAŽSKÉHO HRADU A ZHANOBENÍ A UKRADENÍ STANDARTY JE? KDE TO ŽIJEME?!!!
Pošlete email ke komentáři
Datum: 30.08.2016 03:34:34
|
| |
Komentář číslo: 7229 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 3,5
Datum: 30.08.2016 02:53:03
|
| |
Komentář číslo: 7228 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: ZTOHOVEN: Jak může někdo takový zastupovat stát, když dává právo krást a ničit státní symboly. Je mi z toho špatně, když sleduji, že v naší republice se vlastně může již cokoliv. Zločinci jsou nevinní a "nestranní" soudci je chrání. Nechtěla bych se dostat jako nikdy netrestaný a nemajetný člověk do jejich rukou. Určitě by mi zavřeli až bych byla černá.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 30.08.2016 02:49:24
|
| |
Komentář číslo: 7227 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1,57
Komentář: ZTOHOVEN: Podle soudkyně je možné ničit, krást a vniknout na cizí pozemek beztrestně, pokud je to v souladu s jejím politickým přesvědčením. Říká tím v podstatě, že když namaluju na její dům dámské přirození, je to svobodný a umělecký projev mého názoru, co si o ní myslím. Stydím se za ní i naše soudnictví!
Pošlete email ke komentáři
Datum: 30.08.2016 02:23:05
|
| |
Komentář číslo: 7226 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1,93
Komentář: ZTOHOVEN: Soudkyně dala jasný signál české veřejnosti, že ničit a krást je možné, pokud tato činnost bude lumpy a zloději vydávána za umělecké dílo či právo na svobodu projevu.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 30.08.2016 02:01:49
|
| |
Komentář číslo: 7225 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 2,93
Datum: 30.08.2016 01:27:47
|
| |
Komentář číslo: 7213 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 5
Komentář: ZTOHOVEN: Soudkyně posunula hranice projevu názoru na právo krást, ničit a vstupovat kdykoli do vlastnických práv jiného. České veřejnosti bylo rozsudkem sděleno, že je možné beztrestně hanobit státní symboly ČR.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 25.08.2016 02:46:46
|
| |
Komentář číslo: 6686 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 10
Komentář: Super člověk na svém místě.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 26.01.2016 09:31:10
|
| |
Komentář číslo: 5046 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 6,64
Komentář: občas nalézá logiku tam, kde ji nenalézá její odvolací senát. Myslím, že s ním může mít docela problém... spoléhá na inteligenci Městského soudu, což tedy sice není chyba na její straně, ale je to hodně...optimistické.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 03.06.2014 03:41:20
|
| |
Komentář číslo: 3229 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 8,21
Komentář: Rychlé,věcné bez zbytečných průtahů.Profesionální přístup
Pošlete email ke komentáři
Datum: 06.11.2012 04:25:10
|
| |