|
* Povinný údaj |
|
* Email: |
|
|
* Potvrďte Email: |
|
|
Adresa: |
|
|
* Hodnotitel: |
|
|
|
|
|
Hodnocení |
|
|
* Povaha: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Vzdělanost: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Pracovitost: |
(1 = Málo pracovitý, 10 = Vysoce pracovitý) |
|
* Schopnost zvládnout složitější spory: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Přesnost: |
(1 = Vždy pozdě, 10 = Vždy na čas) |
|
* Nestranný přístup k soukromému řízení: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Nestranný přístup k trestním sporům: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Flexibilita při plánování: |
(1 = Neflexibilní, 10 = Flexibilní) |
|
Obecný sklon k soudním kaucím: |
(1 = Často, 10 = Nikdy) |
|
Obecný sklon k předběžným opatřením: |
(1 = Často, 10 = Nikdy) |
|
Zapojení do mimosoudních vyrovnání: |
(1 = Málo aktivní, 10 = Velmi aktivní) |
|
Obecný sklon v trestních věcech na jednání: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Obecný sklon v trestních věcech vynášení: |
(1 = Tvrdý, 10 = Shovívavý) |
|
Doporučení: |
(1 = 10%, 10 = 100%) |
|
Spisová značka: |
|
|
Komentář: |
|
|
|
 |
|
Opište kód z obrázku: |
|
| |
|
|
| |
| Co řekli jiní o soudci: Mgr. Vít BIČÁK |
| |
Komentář číslo: 6643 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1,17
Komentář: V rozsudku si plete paragrafy, plete si žalobce se žalovaným,prohlašuje, že "K obraně žalovaného pak žalobce uvedl........." atd. A to vše "Jménem republiky". Mstí se za to, že si žalobce stěžoval na nečinnost soudce
Pošlete email ke komentáři
Datum: 10.01.2016 05:44:33
|
| |
Komentář číslo: 2813 Spisová značka: 27 C 92/2009
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Neschopný soudce,který se mstí za to,že se žalobce
domáhá urychlení jednání,které soudce protahuje.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 07.06.2012 10:35:02
|
| |
Komentář číslo: 161 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 10
Komentář: Dokonale, a jak se později ukázalo v porovnání s ostatními soudci, naprosto přesně vystihl podstatu problému soudního sporu.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 30.09.2010 08:37:35
|
| |