|
* Povinný údaj |
|
* Email: |
|
|
* Potvrďte Email: |
|
|
Adresa: |
|
|
* Hodnotitel: |
|
|
|
|
|
Hodnocení |
|
|
* Povaha: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Vzdělanost: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Pracovitost: |
(1 = Málo pracovitý, 10 = Vysoce pracovitý) |
|
* Schopnost zvládnout složitější spory: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Přesnost: |
(1 = Vždy pozdě, 10 = Vždy na čas) |
|
* Nestranný přístup k soukromému řízení: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Nestranný přístup k trestním sporům: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Flexibilita při plánování: |
(1 = Neflexibilní, 10 = Flexibilní) |
|
Obecný sklon k soudním kaucím: |
(1 = Často, 10 = Nikdy) |
|
Obecný sklon k předběžným opatřením: |
(1 = Často, 10 = Nikdy) |
|
Zapojení do mimosoudních vyrovnání: |
(1 = Málo aktivní, 10 = Velmi aktivní) |
|
Obecný sklon v trestních věcech na jednání: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Obecný sklon v trestních věcech vynášení: |
(1 = Tvrdý, 10 = Shovívavý) |
|
Doporučení: |
(1 = 10%, 10 = 100%) |
|
Spisová značka: |
|
|
Komentář: |
|
|
|
 |
|
Opište kód z obrázku: |
|
|
|
|
|
Co řekli jiní o soudci: Mgr. Katarína KUHNOVÁ |
|
Komentář číslo: 12294 Spisová značka:
   
Průměr Hodnocení: 1

Datum: 05.02.2022 02:23:14
|
|
Komentář číslo: 12292 Spisová značka:
   
Průměr Hodnocení: 1

Datum: 04.02.2022 02:38:37
|
|
Komentář číslo: 12291 Spisová značka:
   
Průměr Hodnocení: 1

Datum: 04.02.2022 02:37:40
|
|
Komentář číslo: 12290 Spisová značka:
   
Průměr Hodnocení: 1

Datum: 04.02.2022 02:37:02
|
|
Komentář číslo: 12107 Spisová značka:
   
Průměr Hodnocení: 1

Komentář: Ve složitější kauze si nepřečetla celé vyjádření žalované, podstatné důkazy ke kauze začali řešit těsně před rozsudkem a ani tak si je nepřečetla a ignorovala je, protože nevěděla k jakým argumentům se vztahují. Též ignorovala soudní znaleckým posudkem, který jednoznačně prokázal nevinu žalované. Finální verdikt byl zcela mimo celý spor a byl zmatečný. Pakliže jedna ze stran podvádí a lže, má u této soudkyně velkou výhodu a její sympatie, u této soudkyně důstojný a objektivní soud nehledejte.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 10.11.2021 07:32:33
|
|
Komentář číslo: 10843 Spisová značka:
   
Průměr Hodnocení: 2,57

Komentář: Tato soudkyně je pravděpodobně pořádně zkorumpovaná ... S vysokou pravděpodobností je mj. členkou mafie, a to větve soudněexekutorskoinsolvenční (tj. mafie soudní, exekutorské i insolvenční) ... Možná byla po odchodu ze soudu pro Prahu 2 ostatními právníky a spol. "odsunuta" na soud pro Prahu 9. Bylo proti ní někdy vedeno kárné řízení ... Kdo ví, jak se tam dostala (a za použití jakých zbraní) a co vše tam udělala a co vše tam dělá?! Ta, prosím Vás, ještě soudí?!
Pošlete email ke komentáři
Datum: 06.05.2020 06:28:57
|
|
Komentář číslo: 10628 Spisová značka:
   
Průměr Hodnocení: 1

Komentář: Její rozhodnutí je zmatečné, vůbec se neorientuje, je neschopná, takového soudce nahradí každý bezdomovec.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 22.01.2020 04:40:37
|
|
Komentář číslo: 10079 Spisová značka:
   
Průměr Hodnocení: 1,29

Komentář: její rozhodnutí , je nepochopitelné, mám dojem, že chce mít případ co nejdříve vyřízený a nezajímá se o detaily.Je hrozná a neschopná soudkyně, je to smutné, že máme takové soudce
Pošlete email ke komentáři
Datum: 13.04.2019 04:45:52
|
|