HODNOCENÍ SOUDCŮ

    "Lidé se celkem neliší  v tom, co považují za zlo; velmi se však liší v tom, co považují za odpustitelné"  G.K.CHESTERTON
Logo

Hodnoťte Soudce: Mgr. Katarína KUHNOVÁ     

Soud: Obvodní soud pro Prahu 2

Detailní hodnocení

* Povinný údaj
* Email:
* Potvrďte Email:
Adresa:
* Hodnotitel:
 
Hodnocení
* Povaha:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Vzdělanost:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Pracovitost:   (1 = Málo pracovitý, 10 = Vysoce pracovitý)
* Schopnost zvládnout složitější spory:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Přesnost:   (1 = Vždy pozdě, 10 = Vždy na čas)
* Nestranný přístup k soukromému řízení:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Nestranný přístup k trestním sporům:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Flexibilita při plánování:   (1 = Neflexibilní, 10 = Flexibilní)
Obecný sklon k soudním kaucím:   (1 = Často, 10 = Nikdy)
Obecný sklon k předběžným opatřením:   (1 = Často, 10 = Nikdy)
Zapojení do mimosoudních vyrovnání:   (1 = Málo aktivní, 10 = Velmi aktivní)
Obecný sklon v trestních věcech na jednání:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Obecný sklon v trestních věcech vynášení:   (1 = Tvrdý, 10 = Shovívavý)
Doporučení:   (1 = 10%, 10 = 100%)
Spisová značka:
Komentář:
captcha
Opište kód z obrázku:
 
 
Co řekli jiní o soudci: Mgr. Katarína KUHNOVÁ
 
Komentář číslo: 19896                Spisová značka: 52C245/2022    
Průměr Hodnocení: 1,14
Komentář: Soudkyně je emocionálně nevyrovnaná, řve po účastnících řízení, také nedala absolutně vůbec rovnoměrný prostor oboum stranám, nepřipravená na soudní líčení, kde se s některými věcmi seznamuje na začátku líčení při předčítání. Soudkyně je dle mého názoru neschopná, vůbec se na soudní řízení nepřipravuje, ani si nepročte důkazy před jednáním, nebo tak aspoň působí. Rozhodně nedání prostoru oběma stranám zároveň a ověření důkazů mi přijde z její strany fatální !!!
Pošlete email ke komentáři
Datum: 21.03.2024 02:52:53
 
Komentář číslo: 17230                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1,86
Datum: 02.08.2023 07:40:23
 
Komentář číslo: 15120                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1,71
Datum: 09.06.2023 03:36:27
 
Komentář číslo: 13963                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1,57
Datum: 22.03.2023 08:42:04
 
Komentář číslo: 13899                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1,36
Datum: 23.02.2023 02:30:45
 
Komentář číslo: 12294                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 05.02.2022 02:23:14
 
Komentář číslo: 12292                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 04.02.2022 02:38:37
 
Komentář číslo: 12291                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 04.02.2022 02:37:40
 
Komentář číslo: 12290                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 04.02.2022 02:37:02
 
Komentář číslo: 12107                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Ve složitější kauze si nepřečetla celé vyjádření žalované, podstatné důkazy ke kauze začali řešit těsně před rozsudkem a ani tak si je nepřečetla a ignorovala je, protože nevěděla k jakým argumentům se vztahují. Též ignorovala soudní znaleckým posudkem, který jednoznačně prokázal nevinu žalované. Finální verdikt byl zcela mimo celý spor a byl zmatečný. Pakliže jedna ze stran podvádí a lže, má u této soudkyně velkou výhodu a její sympatie, u této soudkyně důstojný a objektivní soud nehledejte.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 10.11.2021 07:32:33
 
Komentář číslo: 10843                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 2,57
Komentář: Tato soudkyně je pravděpodobně pořádně zkorumpovaná ...
S vysokou pravděpodobností je mj. členkou mafie, a to větve soudněexekutorskoinsolvenční (tj. mafie soudní, exekutorské i insolvenční) ...
Možná byla po odchodu ze soudu pro Prahu 2 ostatními právníky a spol. "odsunuta" na soud pro Prahu 9. Bylo proti ní někdy vedeno kárné řízení ... Kdo ví, jak se tam dostala (a za použití jakých zbraní) a co vše tam udělala a co vše tam dělá?!
Ta, prosím Vás, ještě soudí?!
Pošlete email ke komentáři
Datum: 06.05.2020 06:28:57
 
Komentář číslo: 10628                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Její rozhodnutí je zmatečné, vůbec se neorientuje, je neschopná, takového soudce nahradí každý bezdomovec.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 22.01.2020 04:40:37
 
Komentář číslo: 10079                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1,29
Komentář: její rozhodnutí , je nepochopitelné, mám dojem, že chce mít případ co nejdříve vyřízený a nezajímá se o detaily.Je hrozná a neschopná soudkyně, je to smutné, že máme takové soudce
Pošlete email ke komentáři
Datum: 13.04.2019 04:45:52