HODNOCENÍ SOUDCŮ

    "Lidé se celkem neliší  v tom, co považují za zlo; velmi se však liší v tom, co považují za odpustitelné"  G.K.CHESTERTON
Logo

Hodnoťte Soudce: Ing. Mgr.Bc. Mária PETROVKOVÁ     

Soud: Obvodní soud pro Prahu 2

Detailní hodnocení

* Povinný údaj
* Email:
* Potvrďte Email:
Adresa:
* Hodnotitel:
 
Hodnocení
* Povaha:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Vzdělanost:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Pracovitost:   (1 = Málo pracovitý, 10 = Vysoce pracovitý)
* Schopnost zvládnout složitější spory:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Přesnost:   (1 = Vždy pozdě, 10 = Vždy na čas)
* Nestranný přístup k soukromému řízení:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Nestranný přístup k trestním sporům:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Flexibilita při plánování:   (1 = Neflexibilní, 10 = Flexibilní)
Obecný sklon k soudním kaucím:   (1 = Často, 10 = Nikdy)
Obecný sklon k předběžným opatřením:   (1 = Často, 10 = Nikdy)
Zapojení do mimosoudních vyrovnání:   (1 = Málo aktivní, 10 = Velmi aktivní)
Obecný sklon v trestních věcech na jednání:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Obecný sklon v trestních věcech vynášení:   (1 = Tvrdý, 10 = Shovívavý)
Doporučení:   (1 = 10%, 10 = 100%)
Spisová značka:
Komentář:
captcha
Opište kód z obrázku:
 
 
Co řekli jiní o soudci: Ing. Mgr.Bc. Mária PETROVKOVÁ
 
Komentář číslo: 22265                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1,21
Datum: 04.11.2024 06:18:03
 
Komentář číslo: 21083                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 25.06.2024 03:36:40
 
Komentář číslo: 19889                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Tohle je hodně jasná a evidentní ukázka degradace a skutečné reality fungování našich soudů a i škol, které tyto společensky nebezpečné jedince (myšleno takové soudce) vůbec generují, jestliže něco takového, jako je tato paní soudkyně, může vůbec proniknout od získání titulu na škole až do soudnictví, natož na post Krajského soudu.

Je to nikoliv ojedinělé selhání fungování celé systému společnosti a hlavně justice.

A to, že je to žena, asi nejspíše bezdětná, to už člověk vůbec nechápe
Pošlete email ke komentáři
Datum: 15.03.2024 11:14:09
 
Komentář číslo: 19888                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 15.03.2024 11:08:25
 
Komentář číslo: 19841                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Verdikt soudkyně Petrovkové na základě znalce Perničky by byl asi přijat ve středověku. Pní soudkyně zřejmě považuje za běžný standard "rodinného" života soustavné znásilňování nezletilé dívky, vydírání, zastrašování atd..
Takto je nastaven náš právní systém? Za tyto dlouhodobé hrůzy podmínka??? A toto umoňuje naše legislativa? Dle Petrovkové se zas tak moc nestalo...jen jedna doživotně psychicky doslova rozdrcená dívka!Petrovková a Pernička by měli okamžitě!!! složit funkce!!!
Pošlete email ke komentáři
Datum: 23.02.2024 04:00:00
 
Komentář číslo: 19840                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 23.02.2024 02:55:47
 
Komentář číslo: 19839                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Za to, že jste pomohla na svobodu někomu, kdo téměř dva roky znásilňoval a psychicky týral svou nevlastní dceru, byste měla svou pracovní pozici opustit. Pustit někoho takového mezi nás, běžné občany, zcela určitě nenapomáhá ani pocitu bezpečí, ani víře ve spravedlnost. Doufám, že jste tímto způsobem nezničila příliš mnoho životů. Prosím, žijte s vědomím, že jste stejně vinna jako pachatel.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 22.02.2024 08:00:02
 
Komentář číslo: 19790                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 26.01.2024 09:30:33
 
Komentář číslo: 19779                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Tady ani třeba snad komentáře, soudný člověk si udělá obrázek sám. Je smutné, že někdo takový může v takové pozici vůbec fungovat.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 24.01.2024 06:03:16
 
Komentář číslo: 19776                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: "Za opakované znásilňování po dobu několika let odešel nevlastní otec od soudu nakonec pouze s podmínkou. „Zohlednili jsme i to, že podle znalce nemělo jednání na nezletilou naštěstí zásadní negativní dopad a je velká pravděpodobnost, že její obtíže úplně zmizí,“ vysvětlila mimo jiné soudkyně zpravodajka Mária Petrovková. Dívka se přitom podle SZ opakovaně pokusila o sebevraždu, naposledy před pár dny." - jaké hodnocení udělit soudci, který se takto vyjádří a takto rozhodne?
Pošlete email ke komentáři
Datum: 24.01.2024 08:10:28
 
Komentář číslo: 19775                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Máte děti? Modlete se, aby si nikdy nemusely procházet něčím takovým. Naprosto nepochopitelné a neomluvitelné!
Pošlete email ke komentáři
Datum: 24.01.2024 05:57:33
 
Komentář číslo: 19773                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Cituji vyjádření k 200x znásilněnému dítěti co se 3x pokusilo o sebevraždu: "Jednání nemělo na nezletilou dopad a její obtíže zmizí." Zajímalo by mě jestli jste opravdu tak pitomá, že věříte, že 200x znásilněné dítě nevlastním otcem nemá žádné následky nebo jestli si tu představu potají sama neužíváte a těšíte se až to bude dělat dalším svým dětem?
Pošlete email ke komentáři
Datum: 23.01.2024 09:15:53
 
Komentář číslo: 19767                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Odpad společnosti 🤮
Pošlete email ke komentáři
Datum: 23.01.2024 06:25:10
 
Komentář číslo: 19766                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Jak můžete večer v klidu usínat? Znásilněné dítě pro vás nic neznamená. Jste amorální osoba a ztělesňujete vsšechno, co je špatně s českou justicí.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 22.01.2024 09:23:31
 
Komentář číslo: 19763                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Prachy co? Jak může klidně spát s čistým svědomím?? Chudák holka, měla by se udělat sbírka na pomoc celé rodině aby se dostali ze spárů toho prasete co by měl zažít středověk!!!!
Pošlete email ke komentáři
Datum: 21.01.2024 09:39:29
 
Komentář číslo: 19762                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Já tomu jen prostě nerozumím. Proč? Proč.... I kvůli Vám se nebudou hlásit oběti.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 21.01.2024 07:30:36
 
Komentář číslo: 19758                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Vážená paní soudkyně, tento případ je skandál české justice.Na to, že jste žena jak jste mohla takto rozhodovat!!! Kdyby jste byla v kůži té mladé ženy - líbilo by se Vám být znásilňována ?? STY´DTE SE !!!
Pošlete email ke komentáři
Datum: 21.01.2024 08:54:14
 
Komentář číslo: 19745                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Naprosta ostuda nase soudniho systemu. Ale karma kazdemu dle jeho zasluh. Hlavne nezapomente zase dalsi rok rvat, ze se vam musi zvysovat platy. Zaslouzili byste vsichni do jednoho jit lamat kamen do dolu abyste poznali co je práce.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 19.01.2024 09:02:13
 
Komentář číslo: 19744                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: K nyní v mediích řešené trestní věci podmínečného odsouzení za opakovaná znásilnění blízkou osobou si dovolím i říct, že jde o zcela zjevnou nezákonnost, kdy trestní senát rozhodl v rozporu se zásadami, na niž trestní právo stojí, i v rozporu se zdravým rozumem. Je na místě posoudit, zda profesionální soudce, který takové rozhodnutí vydal, je vůbec schopen svou funkci vykonávat, a minimálně zvážit kázeňskou odpovědnost. Bude mne zajímat, jak senát dodatečně ministru své rozhodnutí zdůvodní.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 19.01.2024 09:00:58
 
Komentář číslo: 19742                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Vyhodit a taky nechat znásilnit, ať si to vyzkouší
Pošlete email ke komentáři
Datum: 19.01.2024 06:59:18
 
Komentář číslo: 19735                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Odvolat!!!!! S okamžitou platností.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 19.01.2024 02:59:01
 
Komentář číslo: 19727                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 2,14
Komentář: Toto je vrchol všeho,hlavně našeho soudnictví...Dle rozsudku bych spíše očekávala soudce,ale tohle je opravdu po čarou...Paní soudkyně styďte se ,choďte kanálama, protože jestli takto rohodujete,tak v této funkci nemáte co dělat. Jestli máte vůbec nějaké svědomí,rezignujte sama a veřejně se omluvte! Děsím se kolika lidem jste zničila život!!!!
Pošlete email ke komentáři
Datum: 19.01.2024 12:57:43
 
Komentář číslo: 19726                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Vzhledem k rozsudku znásilňované dívky která si to ponese celý život, tahle soudkyně by měla stát před soudem a být obviněna a uvržena do žaláře s mimořádnou ostrahou a k tomu na psychiatrii se léčit. Tohle je závažný trestný čin jak špatně pracuje a ještě za to dostává velice nadprůměrný plat z peněz daňových poplatníků.Je neskutečný jaký ksindl tady v justici pracuje. přísloví říká :nad každou sviní se voda vaří!
Pošlete email ke komentáři
Datum: 19.01.2024 12:57:33
 
Komentář číslo: 19711                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Odpornost, stydím se za to, že v zemi jako je ČR něco takového vůbec ještě může existovat. Doufám, že skutečně existuje něco jako karma a ta se vám vrátí za osvobození takového nechutného odpadu, který znásilňuje dlouhodobě svou nevlastní dceru.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 19.01.2024 10:51:51
 
Komentář číslo: 19709                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 2,93
Datum: 19.01.2024 10:25:13
 
Komentář číslo: 19705                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 19.01.2024 09:19:56
 
Komentář číslo: 19702                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Někdo takový nemá v soudním systému co dělat. Způsob smýšlení, empatie a pojetí práva a spravedlnosti na nule! Díky takovým, jako je tato osoba, je náš soudní systém mezi lidmi tolik nedůvěryhodný.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 19.01.2024 07:27:14
 
Komentář číslo: 19698                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Psychicky narušené monstrum!!! Zavřete ji sakra!!! Jedině soudce který je sám deviant může uložit podmínku deviantovi, který znásilňoval pravidelně nevinnou dívku!!!
Pošlete email ke komentáři
Datum: 18.01.2024 10:10:54
 
Komentář číslo: 19697                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Jsem rozhořčen rozsudkem nad mužem znásilňující svou nevlastní dceru. Podmínka? To je výsměch. Rezignujte!

Viz. https://zpravy.aktualne.cz/domaci/znasilneni-podminka/r~f40d4d66b5e011eebe29ac1f6b220ee8/
Pošlete email ke komentáři
Datum: 18.01.2024 09:07:53
 
Komentář číslo: 19696                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 18.01.2024 08:42:19
 
Komentář číslo: 19694                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Ty zrůdo Petrovková, doufám, že do konce svýho odpornýho života nebudeš spát! Jak si dovoluješ dávát odpornému úchylovi, který roky znásilňuje nezletilou, pouze podmínku? Co je to za výsměch? Soudci jako ty nemají co dělat v právním systému, když takové odporné zrůdnosti normalizuješ! Doufám, že si tě někdo najde a poneseš si následky, ty jsi odporný lidský odpad, Petrovková!
Pošlete email ke komentáři
Datum: 18.01.2024 08:27:26
 
Komentář číslo: 19690                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 18.01.2024 07:14:58
 
Komentář číslo: 19685                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Odsoudit takovy zvire k podmince? Myslela jste i na sourozence slecny, kteri s ni musi zit v jedne domacnosti? Slecna se boji o svou mladsi sestru. Je poznamenana na zbytek zivota a vy reknete, ze se ji vlastne nic nestalo. Chtela bych videt vas na jejim miste.. A pachatel se akorat muze vsem smat do obliceje. Doufam, ze se vam dobre spi!
Pošlete email ke komentáři
Datum: 18.01.2024 04:48:56
 
Komentář číslo: 19683                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 18.01.2024 04:13:18
 
Komentář číslo: 19679                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1,71
Datum: 18.01.2024 03:25:55
 
Komentář číslo: 19676                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: I díky vám si mladé děvče teď sáhlo na život.
Doufám, že nikdy nebudete muset nic podobného zažít na vlastní kůži nebo u svého dítěte. Nepřeji nikomu nic zlého, ale jak s tímhle můžete žít to opravdu nechápu..
Pošlete email ke komentáři
Datum: 18.01.2024 02:55:57
 
Komentář číslo: 19675                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 18.01.2024 02:50:49
 
Komentář číslo: 19674                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1,64
Komentář: „Zohlednili jsme i to, že podle znalce nemělo jednání na nezletilou naštěstí zásadní negativní dopad a je velká pravděpodobnost, že její obtíže úplně zmizí,“ vysvětlila mimo jiné soudkyně zpravodajka Mária Petrovková. Totální hrůza, co si ta ženská dovolí. Možná by to chtělo, aby měla podobnou zkušenost jako ta oběť. Styďte se. Pak chtějte, aby se soudům věřilo. Jste jen pro pláč, smát se tomu bohužel nedá.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 18.01.2024 02:21:39
 
Komentář číslo: 19672                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 2,89
Datum: 18.01.2024 01:22:26
 
Komentář číslo: 19671                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 2,62
Datum: 18.01.2024 12:44:56
 
Komentář číslo: 19670                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Soudkyně, která by se měla do země propadout, chodit kanály a veřejně vysvětlit voje rozhodnutí.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 18.01.2024 12:03:25
 
Komentář číslo: 19669                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Lidska ostuda, ktera vubec nefunguje v ramci svych sverenych pravomoci.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 18.01.2024 11:53:21
 
Komentář číslo: 19668                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Naprosto nekompetentní, neempatická a zralá na kárnou žalobu. Soudy v ČR jsou jedna velká ostuda a lidi už v právní stát nevěří díky lidem, jakou je tato soudkyně. Kdy máme vzít spravedlnost do vlastních rukou, když tyto zrůdy nadále soudí?
Pošlete email ke komentáři
Datum: 18.01.2024 11:39:21
 
Komentář číslo: 19667                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: „Zohlednili i jsme i to, že podle znalce nemělo jednání na nezletilou naštěstí zásadní negativní dopad a je velká pravděpodobnost, že její obtíže úplně zmizí.'' Cože??? Nezlobte se na mě, ale Vy jste ostuda celého soudního systému. Vždyť tohle trvalo roky a ještě s ním musí žít pod jednou střechou. Doufám, že žena jako Vy, nemá děti a měla byste okamžitě ODSTOUPIT z funkce.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 18.01.2024 11:08:30
 
Komentář číslo: 19666                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Soudkyne ukázala velkou míru empatie, bohužel s pachatelem znásilnění a ne s obětí. Pokud tak otřesní soudci budou i nadále v našem právním systému, opravdu se není čemu divit, že oběti nechtějí své zážitky sdílet, natož se pokusit o jejich trest.
Je mi zle z toho, že někdo takový opravdu rozhoduje o něčem tak citlivém, co vyžaduje obrovskou míru opatrnosti, pochopení a hlavně citu. Paní soudkyně snad již nikdy nebude o podobných kauzách rozhodovat, v zájmu všech potencionálních obětí.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 18.01.2024 10:51:53
 
Komentář číslo: 19665                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1,57
Komentář: Vážená paní soudkyně, píšu ve věci Vašeho rozsudku podmíněného trestu v případu mnohokrát opakovaného znásilnění. To si opravdu myslíte, že toto jednání, které trvalo mnoho let a došlo k němu minimálně v desítkách případů, nezanechá na oběti trvalé následky? Pokud by se jednalo o obviněného s patřičným ekonomickým zázemím, tak by se nabízela spekulace o tom, zda byl Váš rozsudek nějak finančně motivován. Ale v tomto případě se asi patrně jedná pouze o Vaši hloupost a nekompetentnost.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 18.01.2024 10:32:22
 
Komentář číslo: 19664                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Vážně si tato paní nedokáže představit jaké to je když Vás někdo znásilňuje, nebo Vaše dítě, penetruje do Vás a strká Vám penis do úst proti Vaší vůli a jeste si Vás u toho natáčí. Ale dokáže si představit že tento chudák muž nemá peníze a nemůže jít do vězení aby uživil rodinu ? To je směšné, kolik má tato paní empatie, nebo je to spíš sociopat ? Tím pádem nemá co dělat na takovém místě ve statusu soudce ? A co může veřejnost? My se můžeme jen zlobit a být nám nabití? Pane Bože udělejte něco !
Pošlete email ke komentáři
Datum: 18.01.2024 10:17:55
 
Komentář číslo: 19662                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: moralni odpad naroda, snad ji potka to co tu holku
Pošlete email ke komentáři
Datum: 18.01.2024 10:13:20
 
Komentář číslo: 19660                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Absolutně nepochopitelný verdikt ve věci mnohonásobného znásilňování, pořizování dětské pornografie, vydírání dítěte osobou otčíma, který s nezletilou žil ve společné domácnosti. Za tohle dát podmínku, neuvěřitelné. Ignorance k lidskému neštěstí.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 18.01.2024 09:47:05
 
Komentář číslo: 19659                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 4,07
Komentář: Soudkyně, co posílá do vězení za vyhrožování, ale za opakované znásilnění a dětské porno dává podmínku. Absolutní nekompetentnost bez špetky citu a ostuda České republice.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 18.01.2024 09:42:10
 
Komentář číslo: 19658                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 4,14
Komentář: Jste ostudou našeho soudního systému, který je tak špatný díky "lidem", jako jste Vy, dámo. Vše prokázáno. Tak snad se Vám pan lesní dělník, který nikoho nepoškodil, odvděčí taky nějakým pěkným znásilněním.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 18.01.2024 09:41:57
 
Komentář číslo: 19657                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 18.01.2024 09:33:44
 
Komentář číslo: 19656                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Udělit podmínku za tohle?! Chtěl bych vidět kdyby se tohle stalo jejímu dítěti. Měla by si jít sednout stejně tak s tím hovadem kterému dala podmínku!
Pošlete email ke komentáři
Datum: 18.01.2024 08:25:50
 
Komentář číslo: 19647                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: za znásilňování, zničený život podmínka?:D
Pošlete email ke komentáři
Datum: 14.01.2024 02:08:11