HODNOCENÍ SOUDCŮ

    "Lidé se celkem neliší  v tom, co považují za zlo; velmi se však liší v tom, co považují za odpustitelné"  G.K.CHESTERTON
Logo

Hodnoťte Soudce: JUDr. Petr VELEMAN     

Soud: Obvodní soud pro Prahu 2

Detailní hodnocení

* Povinný údaj
* Email:
* Potvrďte Email:
Adresa:
* Hodnotitel:
 
Hodnocení
* Povaha:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Vzdělanost:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Pracovitost:   (1 = Málo pracovitý, 10 = Vysoce pracovitý)
* Schopnost zvládnout složitější spory:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Přesnost:   (1 = Vždy pozdě, 10 = Vždy na čas)
* Nestranný přístup k soukromému řízení:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Nestranný přístup k trestním sporům:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Flexibilita při plánování:   (1 = Neflexibilní, 10 = Flexibilní)
Obecný sklon k soudním kaucím:   (1 = Často, 10 = Nikdy)
Obecný sklon k předběžným opatřením:   (1 = Často, 10 = Nikdy)
Zapojení do mimosoudních vyrovnání:   (1 = Málo aktivní, 10 = Velmi aktivní)
Obecný sklon v trestních věcech na jednání:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Obecný sklon v trestních věcech vynášení:   (1 = Tvrdý, 10 = Shovívavý)
Doporučení:   (1 = 10%, 10 = 100%)
Spisová značka:
Komentář:
captcha
Opište kód z obrázku:
 
 
Co řekli jiní o soudci: JUDr. Petr VELEMAN
 
Komentář číslo: 14091                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Curak největšího kalibru, hnusná stará buzna, která si nevidí do hub
Pošlete email ke komentáři
Datum: 23.05.2023 05:12:10
 
Komentář číslo: 12649                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 18.09.2022 05:41:44
 
Komentář číslo: 9023                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: ostuda české justice. homosexuál s egem nadřazeným všem... hrozná kombinace.
https://www.google.com/search?q=veleman+petr+facebook&client=firefox-b-ab&tbm=isch&source=iu&ictx=1&fir=oMule4wtR37P4M%253A%252CF0FRhLtlEQTtpM%252C_&usg=AI4_-kRwH_8X0AecanE1IQIff6ol-HujBg&sa=X&ved=2ahUKEwiXt5Lsn5XgAhUBXSwKHft8BTUQ9QEwAnoECAYQBA#imgrc=oMule4wtR37P4M:
Pošlete email ke komentáři
Datum: 30.01.2019 11:10:30
 
Komentář číslo: 8821                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1,11
Komentář:
Pošlete email ke komentáři
Datum: 02.11.2018 03:57:33
 
Komentář číslo: 8609                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 2,57
Datum: 10.07.2018 12:30:16
 
Komentář číslo: 7775                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 10
Komentář: Všichni co zde hodnotí ohledně případu Vondrušky, bych položil otázku zda jste nahlédli do onoho spisu..? tu možnost přece máte..! Po nahlédnutí zjistíte že Vondruška úplně dozorcem nebyl. a také mi vysvětlete proč takové věci se řeší po 30 letech..? Protože si někdo vzpomněl..? Chtěl někdo ztížit život někomu a jakkoliv to nemohl dokázat..? Vždyť je to směšné..! Nehledě na to že tyto stránky slouží jako zeď nářků pro všechny co ve sporech neuspěli. Soudce Veleman mi přijde spravedliví..!
Pošlete email ke komentáři
Datum: 06.04.2017 03:11:46
 
Komentář číslo: 7422                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1,67
Komentář: Moje hodnocení této "ostudy" české justice vychází z dostupných informací získaných z médií, která referovala o rozsudku ve věci komunistického dozorce Vondrušky a z ještě neuvěřitelnějšího zdůvodnění již, tak neuvěřitelného rozsudku. U hodnocení pracovitosti jsem zvolil "střední 5", protože to je povinný údaj, ale míru skutečné pracovitosti tohoto soudce neznám.Jinak pane soudče - fuj, fuj a fuj.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 19.11.2016 02:28:25
 
Komentář číslo: 7412                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Pan Judr. Veleman misto sadistického bachaře soudí celou naši společnost "... která je téměř třicet let po převratu zatížená náladami, které jsou iracionální a které zatracují všechno, co je spojeno s bývalým socialistickým režimem...". Je tedy zcela mimo a zřejme nám chtěl sdělit, ze to vlastně v bývalém socialistickém režimu nebylo vůbec špatné. Myslim si, že nemá v soudcovském taláru co dělat.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 14.11.2016 09:30:46
 
Komentář číslo: 7409                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Komentář:
Pošlete email ke komentáři
Datum: 11.11.2016 06:15:49
 
Komentář číslo: 7407                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Soudce, který přizná komunistickému bachaři odškodnění a ještě mudruje, že "...Jedná se o postoje společnosti, která je téměř třicet let po převratu zatížená náladami, které jsou iracionální a které zatracují všechno, co je spojeno s bývalým socialistickým režimem...", nemá v soudcovském taláru co dělat. Chucpe.

Pro pořádek dodávám, že pracovitost ani přesnost soudruha soudce neznám, ale anžto to byly povinné údaje, vyplnil jsem je. V položce Doporučení bych dal 0, ale ta tam není.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 10.11.2016 03:54:58
 
Komentář číslo: 7405                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: http://zpravy.idnes.cz/soud-odskodneni-dozorce-vondruska-dtl-/domaci.aspx?c=A161109_133646_domaci_jkk
Pošlete email ke komentáři
Datum: 10.11.2016 03:28:09
 
Komentář číslo: 7404                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1,29
Komentář: Jak může proboha soudce pronést větu "Jedná se o postoje společnosti, která je téměř třicet let po převratu zatížená náladami, které jsou iracionální a které zatracují všechno, co je spojeno s bývalým socialistickým režimem" a být ještě soudcem?
Pošlete email ke komentáři
Datum: 10.11.2016 02:18:48
 
Komentář číslo: 6805                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 11.03.2016 03:09:01
 
Komentář číslo: 6740                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 9,88
Komentář: Šikovný, spravedlivý, pracovitý, nestranný.
Velice dobrá znalost a odbornost v zákonech a jejich následné použití..
Pošlete email ke komentáři
Datum: 16.02.2016 01:35:56
 
Komentář číslo: 6738                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Domnívám se,že snad horší soudce ani nemůže existovat
Pošlete email ke komentáři
Datum: 15.02.2016 08:04:53
 
Komentář číslo: 6617                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 24.12.2015 06:22:57
 
Komentář číslo: 6001                Spisová značka: 22 C 178/2013    
Průměr Hodnocení: 4,5
Datum: 06.05.2015 08:02:47
 
Komentář číslo: 5829                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 08.03.2015 07:46:24
 
Komentář číslo: 5322                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 11.09.2014 10:03:01
 
Komentář číslo: 5273                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Velmi pracovitý a slušný i po lidské stránce.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 26.08.2014 12:47:56
 
Komentář číslo: 4860                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1,33
Komentář:
Pošlete email ke komentáři
Datum: 01.04.2014 05:47:29
 
Komentář číslo: 4613                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 11.01.2014 08:29:33