HODNOCENÍ SOUDCŮ

    "Lidé se celkem neliší  v tom, co považují za zlo; velmi se však liší v tom, co považují za odpustitelné"  G.K.CHESTERTON
Logo

Hodnoťte Soudce: Mgr. Blanka VERNEROVÁ     

Soud: Obvodní soud pro Prahu 2

Detailní hodnocení

* Povinný údaj
* Email:
* Potvrďte Email:
Adresa:
* Hodnotitel:
 
Hodnocení
* Povaha:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Vzdělanost:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Pracovitost:   (1 = Málo pracovitý, 10 = Vysoce pracovitý)
* Schopnost zvládnout složitější spory:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Přesnost:   (1 = Vždy pozdě, 10 = Vždy na čas)
* Nestranný přístup k soukromému řízení:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Nestranný přístup k trestním sporům:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Flexibilita při plánování:   (1 = Neflexibilní, 10 = Flexibilní)
Obecný sklon k soudním kaucím:   (1 = Často, 10 = Nikdy)
Obecný sklon k předběžným opatřením:   (1 = Často, 10 = Nikdy)
Zapojení do mimosoudních vyrovnání:   (1 = Málo aktivní, 10 = Velmi aktivní)
Obecný sklon v trestních věcech na jednání:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Obecný sklon v trestních věcech vynášení:   (1 = Tvrdý, 10 = Shovívavý)
Doporučení:   (1 = 10%, 10 = 100%)
Spisová značka:
Komentář:
captcha
Opište kód z obrázku:
 
 
Co řekli jiní o soudci: Mgr. Blanka VERNEROVÁ
 
Komentář číslo: 20908                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 10
Komentář: Řízení o omezení svéprávnosti: Soudkyně řízení vedla velmi pečlivě a empaticky, až mateřsky. Jmenované opatrovnici radila s dalším postupem, na koho se obrátit. Soudkyni nebylo co vytknout, kdyby byli všichni soudci jako paní Vernerová, byla by naše společnost v dobrých rukou.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 04.04.2024 03:53:17
 
Komentář číslo: 18392                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 2,43
Datum: 20.10.2023 02:12:48
 
Komentář číslo: 11811                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: extrémně hloupá. v rodiných věcech stačí, když se rodič psychopat nechá zastoupit nějakým fanatikem a hned jde právo stranou, jen aby soudkyně neměla s fanatikem problém. ohledně náhrady škody vůči státu patří k těm, kteří nepokrytě preferují stát a uráží poškozené svými názory. omyl v taláru.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 03.07.2021 02:03:09
 
Komentář číslo: 7799                Spisová značka: 21Nc2/2015    
Průměr Hodnocení: 5,11
Komentář: Na jednání přišla vždy dobře připravená. V rámci rodinného práva, ale není dle mého názoru nestranná. Jsem toho názoru, že jako žena často nadržuje matce.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 13.04.2017 03:36:58
 
Komentář číslo: 6175                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 3,67
Datum: 17.06.2015 04:21:52
 
Komentář číslo: 3324                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 8,78
Komentář: Rázná dáma, která ví, co je život. V rámci rodinného práva jedna z nejlepších pražských soudkyň. Připravená, nestranná. Nebojí se! Je si vědoma reality života. Nedoporučuji naštvat, protože když se naštve, tak je doopravdy naštvaná a náhle mohou obě strany zjistit, že je skutečně o moc lepší se dohodnout, než naštvat Vernerovou.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 30.11.2012 05:47:11
 
Komentář číslo: 2147                Spisová značka: těch bylo! :)    
Průměr Hodnocení: 10
Komentář: Výborná spolupráce, názorem na české soudnictví je proto u mě pořád důvěra ve spravedlnost. Bývalá zaměstnankyně OSPOD Praha 2 :)
Pošlete email ke komentáři
Datum: 25.11.2011 11:20:05
 
Komentář číslo: 1999                Spisová značka: dulezite    
Průměr Hodnocení: 5,86
Datum: 03.10.2011 08:19:33