HODNOCENÍ SOUDCŮ

    "Lidé se celkem neliší  v tom, co považují za zlo; velmi se však liší v tom, co považují za odpustitelné"  G.K.CHESTERTON
Logo

Hodnoťte Soudce: Mgr. Martina WEISSOVÁ     

Soud: Obvodní soud pro Prahu 2

Detailní hodnocení

* Povinný údaj
* Email:
* Potvrďte Email:
Adresa:
* Hodnotitel:
 
Hodnocení
* Povaha:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Vzdělanost:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Pracovitost:   (1 = Málo pracovitý, 10 = Vysoce pracovitý)
* Schopnost zvládnout složitější spory:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Přesnost:   (1 = Vždy pozdě, 10 = Vždy na čas)
* Nestranný přístup k soukromému řízení:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Nestranný přístup k trestním sporům:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Flexibilita při plánování:   (1 = Neflexibilní, 10 = Flexibilní)
Obecný sklon k soudním kaucím:   (1 = Často, 10 = Nikdy)
Obecný sklon k předběžným opatřením:   (1 = Často, 10 = Nikdy)
Zapojení do mimosoudních vyrovnání:   (1 = Málo aktivní, 10 = Velmi aktivní)
Obecný sklon v trestních věcech na jednání:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Obecný sklon v trestních věcech vynášení:   (1 = Tvrdý, 10 = Shovívavý)
Doporučení:   (1 = 10%, 10 = 100%)
Spisová značka:
Komentář:
captcha
Opište kód z obrázku:
 
 
Co řekli jiní o soudci: Mgr. Martina WEISSOVÁ
 
Komentář číslo: 21182                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Zhmotněná arogance
Pošlete email ke komentáři
Datum: 04.09.2024 06:04:52
 
Komentář číslo: 7815                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Je to nehorázná osoba, která nemá ponětí jak vypadá spravedlnost, lže, překrucuje skutečnosti neustále vyžaduje podklady a pak při rozsudku je zapře, že nebyly dodány a různé další vymyšlené nehoráznosti. Jak může tato osoba pracovat s osudy občanů a soudit je, když si dělá co chce a spíš má radost je poškodit než rozsoudit a dělá ostudu státu. Je už potřeba zasáhnout.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 20.04.2017 05:38:05