HODNOCENÍ SOUDCŮ

    "Lidé se celkem neliší  v tom, co považují za zlo; velmi se však liší v tom, co považují za odpustitelné"  G.K.CHESTERTON
Logo

Hodnoťte Soudce: Mgr. Soňa BUREŠOVÁ     

Soud: Obvodní soud pro Prahu 2

Detailní hodnocení

* Povinný údaj
* Email:
* Potvrďte Email:
Adresa:
* Hodnotitel:
 
Hodnocení
* Povaha:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Vzdělanost:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Pracovitost:   (1 = Málo pracovitý, 10 = Vysoce pracovitý)
* Schopnost zvládnout složitější spory:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Přesnost:   (1 = Vždy pozdě, 10 = Vždy na čas)
* Nestranný přístup k soukromému řízení:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Nestranný přístup k trestním sporům:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Flexibilita při plánování:   (1 = Neflexibilní, 10 = Flexibilní)
Obecný sklon k soudním kaucím:   (1 = Často, 10 = Nikdy)
Obecný sklon k předběžným opatřením:   (1 = Často, 10 = Nikdy)
Zapojení do mimosoudních vyrovnání:   (1 = Málo aktivní, 10 = Velmi aktivní)
Obecný sklon v trestních věcech na jednání:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Obecný sklon v trestních věcech vynášení:   (1 = Tvrdý, 10 = Shovívavý)
Doporučení:   (1 = 10%, 10 = 100%)
Spisová značka:
Komentář:
captcha
Opište kód z obrázku:
 
 
Co řekli jiní o soudci: Mgr. Soňa BUREŠOVÁ
 
Komentář číslo: 7895                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 10
Komentář: Pro mě jako advokáta je vždy čest sestkat se s ní v jednací síni. Rozsudek stručně, jasně a pregnantně odůvodněn.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 30.05.2017 09:22:32
 
Komentář číslo: 7197                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 10
Komentář:
Pošlete email ke komentáři
Datum: 19.08.2016 10:28:14
 
Komentář číslo: 5991                Spisová značka: 40 Si 144/2015    
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Jako místopředsedkyně soudu v rozporu s § 8b zákona o svobodném přístupu k informacím a veřejně publikovanou judikaturou NSS (např. 8 As 55/2012) odmítla poskytnout informace o profesní minulosti a výši platu předsedy soudu Mgr. Aleše Sabola, ačkoliv jako jeho podřízená byla z takového rozhodování vyloučena pro podjatost, a žádost vyřídila až po uplynutí zákonné lhůty 15 dnů. Jak asi rozhoduje případy v soudní síni a v taláru, když takto jedná v rámci správy soudu? Ukázkový případ arogance moci.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 04.05.2015 10:27:08