HODNOCENÍ SOUDCŮ

    "Lidé se celkem neliší  v tom, co považují za zlo; velmi se však liší v tom, co považují za odpustitelné"  G.K.CHESTERTON
Logo

Hodnoťte Soudce: JUDr. Jana HRONOVÁ     

Soud: Obvodní soud pro Prahu 4

Detailní hodnocení

* Povinný údaj
* Email:
* Potvrďte Email:
Adresa:
* Hodnotitel:
 
Hodnocení
* Povaha:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Vzdělanost:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Pracovitost:   (1 = Málo pracovitý, 10 = Vysoce pracovitý)
* Schopnost zvládnout složitější spory:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Přesnost:   (1 = Vždy pozdě, 10 = Vždy na čas)
* Nestranný přístup k soukromému řízení:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Nestranný přístup k trestním sporům:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Flexibilita při plánování:   (1 = Neflexibilní, 10 = Flexibilní)
Obecný sklon k soudním kaucím:   (1 = Často, 10 = Nikdy)
Obecný sklon k předběžným opatřením:   (1 = Často, 10 = Nikdy)
Zapojení do mimosoudních vyrovnání:   (1 = Málo aktivní, 10 = Velmi aktivní)
Obecný sklon v trestních věcech na jednání:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Obecný sklon v trestních věcech vynášení:   (1 = Tvrdý, 10 = Shovívavý)
Doporučení:   (1 = 10%, 10 = 100%)
Spisová značka:
Komentář:
captcha
Opište kód z obrázku:
 
 
Co řekli jiní o soudci: JUDr. Jana HRONOVÁ
 
Komentář číslo: 19908                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Ta osoba je šílená a její právní znalosti konvergují k nule. Po účastníku na vozíku žádá, aby před soudem povstal…
Pošlete email ke komentáři
Datum: 04.04.2024 10:34:33
 
Komentář číslo: 19892                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1,83
Komentář: když soudce v soudní síni mimo jiné prohlásí, že při spoluvlastnictví nemovitosti 50/50 má nést náklady související s údržbou jen jeden z nich a s příspěvkem od spoluvlastníka ať vůbec nepočítá, je to zvláštní
Pošlete email ke komentáři
Datum: 19.03.2024 01:06:40
 
Komentář číslo: 10459                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Rozhodně si připravte dávku velké trpělivosti. Blonďatá žena s ofinou,řve,řve řve. "nepredkladejte mi OP","vstaňte" "sedněte si" " jste matka a otec, mě vaše problémy nezajímají " "koukejte si to okamžitě vyřešit mezi sebou" "jestli to tak nebude budete z toho nést důsledky oba". Důrazně nedoporucuji. Takový hnusný arogantní přístup jsem nečekala. Připadala jsem si jak na koberečku u zaměstnavatele. Jakmile jsme se dohodli povinne za dveřma, otočila o 360°.spokojená s úsměvem a chápáním. Hrozny!
Pošlete email ke komentáři
Datum: 13.11.2019 10:15:52
 
Komentář číslo: 10190                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Je mi smutno že je něco takového vůbec možné.Můj rozum to nechápe? Jak tihle lidé můžou rozhodovat o osudech jinných.Ted se dokážu vžít do situace politických věznů,akorád mě snad nepověsí.Nejhorší je že je na ní vidět,jakou má radost z trápení NORMALNICH a SLUSNYCH lidí. hyena hyena hyena nic víc:( A to že tu nejni více komentářů. Svěčí otom že lidé po setkání s hyenou nejsou schopni slušného slova.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 13.06.2019 12:22:32
 
Komentář číslo: 10187                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Neskutečné, tahle pavlačová dryáčnice s umaštěnou ofinou je soudkyně? Křičí, používá vulgarizmy, v soudní síni vyhrožuje, napadá svědky, ponižuje znalce. Tady prohrajete všichni. Ta paní je reinkarnací Brožové Polednové a je jí evidentně líto, že nemůže odsuzovat k trestu smrti, když jí všichni tak s…me (vyjádření paní soudkyně!) Noblesa sama. Zvlášť vysazeno má na ženy, nedejbože mladší s méně umaštěnou ofinou. (Bacha, já sám jsem feminista.) M.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 12.06.2019 05:30:19
 
Komentář číslo: 10143                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1,36
Komentář: Hysterická osobnost, arogantní, nutkavě si musí dokazovat si vlastní moc, evidentní je nechuť k rozhodování (líná), s velkou pravděpodobností lze diagnostikovat poruchu osobnosti (psychopatie), antipatie k ženám obecně, neschopná udržet vlastní emoce, nestabilní, sociálně neempatická, zralá pro systematickou psychologickou - psychiatrickou léčbu. Apel pro nadřízené! (Ne)rozhoduje v tomto stavu o osudech lidí - dětí (!)
Pošlete email ke komentáři
Datum: 15.05.2019 10:55:43
 
Komentář číslo: 10017                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Tato soudkyně je opravdu relikt 50ých let. Při jednání je schopná z gustem křičet a ponižovat člověka v pracovní neschopnosti, kterému není evidentně dobře. Co jí nezapadá do její předpojaté představy, to ignoruje. V případě, že se člověk brání, uchyluje se ke lži.Morální úroveň nevhodná k výkonu jakékoliv funkce ve státní správě, ve funkci soudce potenciál justiční vražedkyně. V roce 2019 opravdu nepochopitelný nádor intoxikovaný vlastním pocitem neomezené moci na těle naší justice.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 15.03.2019 02:03:33
 
Komentář číslo: 10004                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 5,5
Komentář: V 1.polovině jednání se nemůžete zbavit myšlenky zda je dcerou nebo vnučkou prokurátora Urválka. Pak si zvyknete. Vadí jí osoby ženského pohlaví, mladší, byť o pár měsíců. Nadržuje mužům.Hlavně s VŠ . Ke konci jednání si asi kupodivu uvědomuje, že přestřelila. Příště jednání s právním zástupcem - mužem!
Pošlete email ke komentáři
Datum: 11.03.2019 01:11:10
 
Komentář číslo: 7768                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 2,67
Datum: 04.04.2017 06:41:02
 
Komentář číslo: 6275                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: arogantní, chování jako z 50-tých let. Asi takhle vypadá v převážné většině naše bolševická justice. Studovaní zločinci.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 24.07.2015 11:55:07
 
Komentář číslo: 6172                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 16.06.2015 03:17:53
 
Komentář číslo: 5544                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 10
Komentář: spravedlivá a objektivní, důrazná, rozumná
Pošlete email ke komentáři
Datum: 05.12.2014 12:57:40
 
Komentář číslo: 5043                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 3,36
Datum: 02.06.2014 12:59:08
 
Komentář číslo: 4691                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 2
Komentář: Paní doktorka nehodlá cokoliv rozhodnout.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 31.01.2014 07:07:58
 
Komentář číslo: 4658                Spisová značka: 14 Nc379/2012-100    
Průměr Hodnocení: 5
Komentář: Občané přicházejí k soudu v případě, že se nemohou dohodnout, nebo jim nezbývá jiné cesty. Dovedu pochopit nechuť soudců řešit případy, ale s takovou nechutí a nezájmem, jsem se ještě nikdy nesetkala.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 22.01.2014 12:41:58