|
* Povinný údaj |
|
* Email: |
|
|
* Potvrďte Email: |
|
|
Adresa: |
|
|
* Hodnotitel: |
|
|
|
|
|
Hodnocení |
|
|
* Povaha: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Vzdělanost: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Pracovitost: |
(1 = Málo pracovitý, 10 = Vysoce pracovitý) |
|
* Schopnost zvládnout složitější spory: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Přesnost: |
(1 = Vždy pozdě, 10 = Vždy na čas) |
|
* Nestranný přístup k soukromému řízení: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Nestranný přístup k trestním sporům: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Flexibilita při plánování: |
(1 = Neflexibilní, 10 = Flexibilní) |
|
Obecný sklon k soudním kaucím: |
(1 = Často, 10 = Nikdy) |
|
Obecný sklon k předběžným opatřením: |
(1 = Často, 10 = Nikdy) |
|
Zapojení do mimosoudních vyrovnání: |
(1 = Málo aktivní, 10 = Velmi aktivní) |
|
Obecný sklon v trestních věcech na jednání: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Obecný sklon v trestních věcech vynášení: |
(1 = Tvrdý, 10 = Shovívavý) |
|
Doporučení: |
(1 = 10%, 10 = 100%) |
|
Spisová značka: |
|
|
Komentář: |
|
|
|
 |
|
Opište kód z obrázku: |
|
| |
|
|
| |
| Co řekli jiní o soudci: JUDr. Jana KNOBLOCHOVÁ |
| |
Komentář číslo: 17327 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 3,71
Komentář: Přestože vyslechla polehčující okolnosti, rozhodla tvrdě a kotraproduktivně. Její rozhodnutí poškozuje i nezletilé dítě obžalovaného. Nechtěla bych, aby někdy soudila mě.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 13.09.2023 08:39:06
|
| |
Komentář číslo: 10014 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 10
Komentář: Vyslechla a nestraně zhodnotila veškeré okolnosti na základě kterých rozhodla. Individuální hodnocení věci.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 13.03.2019 09:59:23
|
| |
Komentář číslo: 8791 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1,79
Datum: 20.10.2018 10:36:35
|
| |
Komentář číslo: 8597 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1,86
Komentář: Naprosto amatérská soudkyně. Nepozorná, dělá chyby, ústní odůvodnění nekorespondují s písemnými atd. Nepříjemná, chová se agresivně, bez důvodu zvyšuje hlas, zamítá otázky, které jsou zcela k věci.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 04.07.2018 09:33:21
|
| |
Komentář číslo: 5482 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 09.11.2014 06:03:27
|
| |
Komentář číslo: 5326 Spisová značka: 3T33/2014
Průměr Hodnocení: 10
Komentář: Tak tady vyhral lidsky rozum nad vsim moznym...Pani soudkyne rozhodla spravedlivě!! Dekuji
Pošlete email ke komentáři
Datum: 13.09.2014 11:36:39
|
| |
Komentář číslo: 4071 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Uprimne doufam, ze JUDr. Knoblochova nadale nerozhoduje o osudech obzalovanych, protoze soudit obzalovane na zaklade chabeho popisu rocniho vysetrovani kriminalni policie, ktery vypadal jako zalovani a uboha seminarni prace z devate tridy, kde byl srozumitelne zachovan pouze duvod obzaloby, popis rocni tvrde prace sledovani obzalovaneho, ktery byl narcen za propagaci a svadeni zakazniku k uzivani navykove latky, toho casu jeste legalni byliny Salveje divotvorne. Udani obsahovalo citace zakona
Pošlete email ke komentáři
Datum: 07.07.2013 12:18:43
|
| |
Komentář číslo: 3538 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 8,9
Komentář: Pozorně vyslechla všechny zúčastněné, lidský přístup.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 08.02.2013 12:37:43
|
| |
Komentář číslo: 2206 Spisová značka: 33T 92/2002
Průměr Hodnocení: 1,5
Komentář: Zastavila trestní stíhání úchylného estébáka ve všech 5 bodech obžaloby, státní zástupkyni řekla před jednáním:"..já ti to shodím". V hl.líčení dovolila zesměšňovat poškozené a sama tak činila. Nekompetentní v kauze a arogantní vůči poškozeným. Nepředvolala navrženého klíčového svědka obžaloby ani po urgenci advokáta.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 15.12.2011 09:47:00
|
| |