HODNOCENÍ SOUDCŮ

    "Lidé se celkem neliší  v tom, co považují za zlo; velmi se však liší v tom, co považují za odpustitelné"  G.K.CHESTERTON
Logo

Hodnoťte Soudce: Mgr. Monika KOZELKOVÁ     

Soud: Obvodní soud pro Prahu 4

Detailní hodnocení

* Povinný údaj
* Email:
* Potvrďte Email:
Adresa:
* Hodnotitel:
 
Hodnocení
* Povaha:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Vzdělanost:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Pracovitost:   (1 = Málo pracovitý, 10 = Vysoce pracovitý)
* Schopnost zvládnout složitější spory:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Přesnost:   (1 = Vždy pozdě, 10 = Vždy na čas)
* Nestranný přístup k soukromému řízení:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Nestranný přístup k trestním sporům:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Flexibilita při plánování:   (1 = Neflexibilní, 10 = Flexibilní)
Obecný sklon k soudním kaucím:   (1 = Často, 10 = Nikdy)
Obecný sklon k předběžným opatřením:   (1 = Často, 10 = Nikdy)
Zapojení do mimosoudních vyrovnání:   (1 = Málo aktivní, 10 = Velmi aktivní)
Obecný sklon v trestních věcech na jednání:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Obecný sklon v trestních věcech vynášení:   (1 = Tvrdý, 10 = Shovívavý)
Doporučení:   (1 = 10%, 10 = 100%)
Spisová značka:
Komentář:
captcha
Opište kód z obrázku:
 
 
Co řekli jiní o soudci: Mgr. Monika KOZELKOVÁ
 
Komentář číslo: 12172                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Hnusná stará smradlavá a zakomplexovaná svině dejte si na ni pozor,popřípadě ji hned nafackujte
Pošlete email ke komentáři
Datum: 07.12.2021 12:46:44
 
Komentář číslo: 12024                Spisová značka: 4PP45/2021    
Průměr Hodnocení: 1,29
Komentář: Soudce byl nemocný a soudce vedl celý proces velmi podrážděně a agresivně. Předem neposkytla tlumočníka, v důsledku nepochopení zprávy obžalovaného schůzku nezastavila a neodložila. S materiály případu jsem se seznámil během soudního jednání. Rozhodnutí bylo učiněno v rozporu s právními normami, protože nechápala, o čem obžalovaný mluví, a odkázala na svůj subjektivní názor.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 09.10.2021 09:55:16
 
Komentář číslo: 6454                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 2,25
Komentář:
Pošlete email ke komentáři
Datum: 10.10.2015 11:46:17
 
Komentář číslo: 5970                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 9,75
Datum: 24.04.2015 02:59:09
 
Komentář číslo: 5229                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1,36
Komentář:
Pošlete email ke komentáři
Datum: 12.08.2014 02:14:11
 
Komentář číslo: 3657                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 3,08
Komentář:
Pošlete email ke komentáři
Datum: 11.03.2013 05:40:25
 
Komentář číslo: 1595                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1,14
Komentář: Díky téhle přechytralé paní jsem byl jako normální slušný člověk po pěti letech od trestného činu, protože si otevřela případ i po uplynutí podmínky, uvězněn na jeden rok života za nesmysl, který nikoho nepoškodil a způsobil jsem ho v 19ti letech. Jak jsem psal pět let po činu tj. ve 24. letech mě nekompromisně poslal sedět, přišel jsem o snoubenku, práci a vše na čem mi záleželo. Přál bych jí 3 měsíce výkonu trestu aby věděla jaké to je když za ptákoviny rozdává roky.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 08.06.2011 08:10:44