|
* Povinný údaj |
|
* Email: |
|
|
* Potvrďte Email: |
|
|
Adresa: |
|
|
* Hodnotitel: |
|
|
|
|
|
Hodnocení |
|
|
* Povaha: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Vzdělanost: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Pracovitost: |
(1 = Málo pracovitý, 10 = Vysoce pracovitý) |
|
* Schopnost zvládnout složitější spory: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Přesnost: |
(1 = Vždy pozdě, 10 = Vždy na čas) |
|
* Nestranný přístup k soukromému řízení: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Nestranný přístup k trestním sporům: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Flexibilita při plánování: |
(1 = Neflexibilní, 10 = Flexibilní) |
|
Obecný sklon k soudním kaucím: |
(1 = Často, 10 = Nikdy) |
|
Obecný sklon k předběžným opatřením: |
(1 = Často, 10 = Nikdy) |
|
Zapojení do mimosoudních vyrovnání: |
(1 = Málo aktivní, 10 = Velmi aktivní) |
|
Obecný sklon v trestních věcech na jednání: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Obecný sklon v trestních věcech vynášení: |
(1 = Tvrdý, 10 = Shovívavý) |
|
Doporučení: |
(1 = 10%, 10 = 100%) |
|
Spisová značka: |
|
|
Komentář: |
|
|
|
|
|
Opište kód z obrázku: |
|
|
|
|
|
Co řekli jiní o soudci: Mgr. Lenka MARYNKOVÁ |
|
Komentář číslo: 8383 Spisová značka:
   
Průměr Hodnocení: 8,67
Datum: 18.03.2018 09:14:03
|
|
Komentář číslo: 8035 Spisová značka:
   
Průměr Hodnocení: 1,5
Komentář: Hrozné. Byla jsem se podívat na jednání kamarádky, které zkazili operaci, při které málem umřela. Soudkyně neměla ani kapku soustrasti či lidskosti a smála se jí do obličeje s tím, že do ní nepřístojným a nedůstojným způsobem rýpala a zlehčovala situaci. Kamarádka zbytečně plakala. Nadržovala jasně protistraně. Měla by dělat jinou agendu. Anebo žádnou. Spory o zdraví jí nejdou. Je neempatická, tvrdá a zlá.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 06.09.2017 12:07:12
|
|
Komentář číslo: 7180 Spisová značka:
   
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: musím zkonstatovat, že tato dáma je naprostá právní šílenost.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 11.08.2016 08:07:30
|
|
Komentář číslo: 6901 Spisová značka:
   
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: musím říci, že předešlé hodnocení ze dne 17.2.2016 si musele JUDr. Marynková napsat sama :-). POkud toto by myslela nějaká nezávislá osoba vážně, pak by měla navštívit lékaře... :-)
Pošlete email ke komentáři
Datum: 15.04.2016 02:40:45
|
|
Komentář číslo: 6744 Spisová značka:
   
Průměr Hodnocení: 10
Komentář:
Pošlete email ke komentáři
Datum: 17.02.2016 04:24:27
|
|
Komentář číslo: 6667 Spisová značka:
   
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: omyl v taláru...jak to tak v naší justici bývá.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 21.01.2016 06:44:51
|
|
Komentář číslo: 5672 Spisová značka:
   
Průměr Hodnocení: 1,57
Datum: 14.01.2015 11:38:03
|
|