|
* Povinný údaj |
|
* Email: |
|
|
* Potvrďte Email: |
|
|
Adresa: |
|
|
* Hodnotitel: |
|
|
|
|
|
Hodnocení |
|
|
* Povaha: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Vzdělanost: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Pracovitost: |
(1 = Málo pracovitý, 10 = Vysoce pracovitý) |
|
* Schopnost zvládnout složitější spory: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Přesnost: |
(1 = Vždy pozdě, 10 = Vždy na čas) |
|
* Nestranný přístup k soukromému řízení: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Nestranný přístup k trestním sporům: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Flexibilita při plánování: |
(1 = Neflexibilní, 10 = Flexibilní) |
|
Obecný sklon k soudním kaucím: |
(1 = Často, 10 = Nikdy) |
|
Obecný sklon k předběžným opatřením: |
(1 = Často, 10 = Nikdy) |
|
Zapojení do mimosoudních vyrovnání: |
(1 = Málo aktivní, 10 = Velmi aktivní) |
|
Obecný sklon v trestních věcech na jednání: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Obecný sklon v trestních věcech vynášení: |
(1 = Tvrdý, 10 = Shovívavý) |
|
Doporučení: |
(1 = 10%, 10 = 100%) |
|
Spisová značka: |
|
|
Komentář: |
|
|
|
 |
|
Opište kód z obrázku: |
|
| |
|
|
| |
| Co řekli jiní o soudci: Mgr. Pavla SCHÜTZNEROVÁ |
| |
Komentář číslo: 21080 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Tuto soudkyni by měli zbavit pravomocí. Kdybych před lety neměla maličké dítě a měla prostředky, poženu vše dál. Veškeré dění bylo jak ze špatného filmu. Roli jistě sehrálo postavení otce dítěte a zajištěnost. Zanechalo to ve mně pachuť a nedůvěra v tuto instituci a naopak potřebu pomáhat ženám, které musí prožívat to, co jsem si tady prožila já.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 24.06.2024 10:20:16
|
| |
Komentář číslo: 12406 Spisová značka: 0 P 131/2018
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Jsem matka nezletilého syna tato soudkyně byla zástupkyně paní soudkyně Mgr. Lucie Markové, ale jela stejný postup jako tato soudkyně.
Podjatost, upředňostňování otce, šikanovat matku na rodičovské dovoléne a posílat výhružné dopisy a zamítat vše bez odůvodnění.
PODPOROVÁNÍ PSYCHICKÉHO TÝRANÍ MATKY I POŠKOZOVÁNÍ NEBOHÉHO DÍTĚTE, KTERÉ NENÍ SCHOPNÝ SE BRÁNIT.
JUSTIČNÍ MAFIE V TALÁRECH PARAZITUJÍCÍ NA LIDECH
Pošlete email ke komentáři
Datum: 09.04.2022 09:03:55
|
| |
Komentář číslo: 12074 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1,71
Komentář: Jedna z nejhorších soudkyň - bez svědomí.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 26.10.2021 06:33:08
|
| |
Komentář číslo: 8688 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 2,83
Komentář: Soudkyně Schütznerová místo toho, aby postupovala dle judikátu ÚS a vyhověla přání dítěte, potvrzeného OSPODem, raději vyhoví "stavovskému" přání matky.
Rovněž jsem písemně žádal, aby rozsudek zaslala co nejdřív (šlo o určení školy pro prvňáka), aby se proti tej její pitomosti stihlo odvolání, tak ve spisu lhala a rozsudek odešel poštou 4 dny po 30ti denní lhůtě. A to mají opatrovnické věci priritizovat. Asi se tato píp v taláru nepoučila z karné žaloby.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 19.08.2018 10:29:28
|
| |
Komentář číslo: 8533 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 4,93
Komentář: upřednostňuje zájem lhající matky před přáním syna, důkazy otce a protokolem OSPODu
Pošlete email ke komentáři
Datum: 07.06.2018 11:32:44
|
| |
Komentář číslo: 3468 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 9,75
Komentář:
Pošlete email ke komentáři
Datum: 14.01.2013 08:32:56
|
| |
Komentář číslo: 598 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Komentář:
Pošlete email ke komentáři
Datum: 23.11.2010 10:12:54
|
| |
Komentář číslo: 597 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 2,25
Komentář: viz média o případu unesené Aničky do Ruska
http://www.lidovky.cz/pripad-unesene-divky-anicky-hromadkove-se-dostal-v-rusku-do-televize-1j4-/ln_domov.asp?c=A101122_134442_ln_domov_tsh
Pošlete email ke komentáři
Datum: 23.11.2010 09:37:07
|
| |