|
* Povinný údaj |
|
* Email: |
|
|
* Potvrďte Email: |
|
|
Adresa: |
|
|
* Hodnotitel: |
|
|
|
|
|
Hodnocení |
|
|
* Povaha: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Vzdělanost: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Pracovitost: |
(1 = Málo pracovitý, 10 = Vysoce pracovitý) |
|
* Schopnost zvládnout složitější spory: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Přesnost: |
(1 = Vždy pozdě, 10 = Vždy na čas) |
|
* Nestranný přístup k soukromému řízení: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Nestranný přístup k trestním sporům: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Flexibilita při plánování: |
(1 = Neflexibilní, 10 = Flexibilní) |
|
Obecný sklon k soudním kaucím: |
(1 = Často, 10 = Nikdy) |
|
Obecný sklon k předběžným opatřením: |
(1 = Často, 10 = Nikdy) |
|
Zapojení do mimosoudních vyrovnání: |
(1 = Málo aktivní, 10 = Velmi aktivní) |
|
Obecný sklon v trestních věcech na jednání: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Obecný sklon v trestních věcech vynášení: |
(1 = Tvrdý, 10 = Shovívavý) |
|
Doporučení: |
(1 = 10%, 10 = 100%) |
|
Spisová značka: |
|
|
Komentář: |
|
|
|
|
|
Opište kód z obrázku: |
|
|
|
|
|
Co řekli jiní o soudci: JUDr. Pavel VRCHA |
|
Komentář číslo: 10954 Spisová značka:
   
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 15.06.2020 11:29:26
|
|
Komentář číslo: 8976 Spisová značka: 30 Cdo 4954/2017
   
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Pokrytecké chování, neskutečná arogance moci a přitom chuť informovat. Bojkot vymahatelnosti práva. Ignorace Úmluvy, ES, stanovisek NS, Cpjn 206/2010, 21 Cdo 85/2002, 25 Cdo 973/2002, jakož odborné literatury, Jirsa a kol. a dal., Okrádání občanů při nároku na odškodnění považuji za zločin. Je-li jasně dáno oprávnění, lze výši upravit, ale nelze jej zamítnout. Patří před kárný senát za ignoraci Úmluvy a ESLP.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 10.01.2019 03:31:15
|
|