HODNOCENÍ SOUDCŮ

    "Lidé se celkem neliší  v tom, co považují za zlo; velmi se však liší v tom, co považují za odpustitelné"  G.K.CHESTERTON
Logo

Hodnoťte Soudce: Mgr. Jana IVÁNKOVÁ     

Soud: Okresní soud Kroměříž

Detailní hodnocení

* Povinný údaj
* Email:
* Potvrďte Email:
Adresa:
* Hodnotitel:
 
Hodnocení
* Povaha:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Vzdělanost:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Pracovitost:   (1 = Málo pracovitý, 10 = Vysoce pracovitý)
* Schopnost zvládnout složitější spory:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Přesnost:   (1 = Vždy pozdě, 10 = Vždy na čas)
* Nestranný přístup k soukromému řízení:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Nestranný přístup k trestním sporům:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Flexibilita při plánování:   (1 = Neflexibilní, 10 = Flexibilní)
Obecný sklon k soudním kaucím:   (1 = Často, 10 = Nikdy)
Obecný sklon k předběžným opatřením:   (1 = Často, 10 = Nikdy)
Zapojení do mimosoudních vyrovnání:   (1 = Málo aktivní, 10 = Velmi aktivní)
Obecný sklon v trestních věcech na jednání:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Obecný sklon v trestních věcech vynášení:   (1 = Tvrdý, 10 = Shovívavý)
Doporučení:   (1 = 10%, 10 = 100%)
Spisová značka:
Komentář:
captcha
Opište kód z obrázku:
 
 
Co řekli jiní o soudci: Mgr. Jana IVÁNKOVÁ
 
Komentář číslo: 10297                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1,83
Komentář: Před jednáním upozorňuje,že rozsudek nemusí být spravedlivý.A také nebyl.Žalován byl mladý podnikatel v podvodech.Soudkyně podvod považovala za normální standartní podnikání v půjčování peněz.Podle Usnesení US a NS,pokud příslušenství půjčky je větší jak jistina,musí být smlouva zrušena.Nový OZ také definuje lichvu.To vše soudkyně zasklila a žalobce-důchodce musel zaplatit podvodníkovi ještě příslučenství půjčky,které výrazně převyšovalo jistinu.Celé jednání bylo dobře sehrané divadlo.Kamarádi.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 24.08.2019 01:17:52
 
Komentář číslo: 7595                Spisová značka: 5C310/2015    
Průměr Hodnocení: 9,83
Komentář: Výborná a moudrá paní soudkyně. Ikdyž vás na začátek upozorní, že zákonné rozhodnutí nemusí být spravedlivé, tak během líčení všem dokáže, že na prvním místě je pro ní SPRAVEDLNOST (vzácné a šlechetné pro osobu soudce).
Pošlete email ke komentáři
Datum: 07.02.2017 10:47:39
 
Komentář číslo: 5295                Spisová značka: žalobce Jana Novotná    
Průměr Hodnocení: 10
Komentář: Vynikající soudkyně.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 02.09.2014 09:57:07
 
Komentář číslo: 4414                Spisová značka: 7C 196/2011    
Průměr Hodnocení: 2,75
Komentář:
Pošlete email ke komentáři
Datum: 25.10.2013 01:22:46