|
* Povinný údaj |
|
* Email: |
|
|
* Potvrďte Email: |
|
|
Adresa: |
|
|
* Hodnotitel: |
|
|
|
|
|
Hodnocení |
|
|
* Povaha: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Vzdělanost: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Pracovitost: |
(1 = Málo pracovitý, 10 = Vysoce pracovitý) |
|
* Schopnost zvládnout složitější spory: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Přesnost: |
(1 = Vždy pozdě, 10 = Vždy na čas) |
|
* Nestranný přístup k soukromému řízení: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Nestranný přístup k trestním sporům: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Flexibilita při plánování: |
(1 = Neflexibilní, 10 = Flexibilní) |
|
Obecný sklon k soudním kaucím: |
(1 = Často, 10 = Nikdy) |
|
Obecný sklon k předběžným opatřením: |
(1 = Často, 10 = Nikdy) |
|
Zapojení do mimosoudních vyrovnání: |
(1 = Málo aktivní, 10 = Velmi aktivní) |
|
Obecný sklon v trestních věcech na jednání: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Obecný sklon v trestních věcech vynášení: |
(1 = Tvrdý, 10 = Shovívavý) |
|
Doporučení: |
(1 = 10%, 10 = 100%) |
|
Spisová značka: |
|
|
Komentář: |
|
|
|
|
|
Opište kód z obrázku: |
|
|
|
|
|
Co řekli jiní o soudci: JUDr. Petr MARÁK |
|
Komentář číslo: 8192 Spisová značka:
   
Průměr Hodnocení: 8,57
Datum: 12.12.2017 10:43:47
|
|
Komentář číslo: 7293 Spisová značka:
   
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 23.09.2016 06:01:37
|
|
Komentář číslo: 7057 Spisová značka:
   
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Kdyby na stupnici hodnocení byla nula tak tohle je velkej adept
Pošlete email ke komentáři
Datum: 09.06.2016 10:46:44
|
|
Komentář číslo: 7002 Spisová značka:
   
Průměr Hodnocení: 10
Komentář:
Pošlete email ke komentáři
Datum: 25.05.2016 10:30:08
|
|
Komentář číslo: 3672 Spisová značka:
   
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: marák si stěžuje a admin maže,takže,tenhle "soudce" mi zničil několik let života,svojí neschopností rozeznat dobro od zla mě odsoudil na několik let a chtěl mě do výkonu,domluvit mu musel až kraj v brně,s kyselým obličejem vyhlašoval zproštění obžaloby.ne tenhle příspěvek,ale marák je nekorektní.a že alkohol nepatří za volant,ví každý malý dítě,jen tenhle soudce ne.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 15.03.2013 05:29:31
|
|
Komentář číslo: 3656 Spisová značka:
   
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 11.03.2013 08:04:05
|
|
Komentář číslo: 3654 Spisová značka:
   
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 10.03.2013 07:31:21
|
|
Komentář číslo: 3255 Spisová značka:
   
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Nic ho nezajímá, jdi sedět. další
Pošlete email ke komentáři
Datum: 13.11.2012 11:45:55
|
|
Komentář číslo: 3180 Spisová značka:
   
Průměr Hodnocení: 2
Komentář: Hodně slabý soudce. Od samého počátku trestní věci dává zřetelně obžalovanému najevo, že je přesvědčen o jeho vině, bez akceptování návhrů obhajoby. Chybami v průběhu trestního řízení se odmítá zabývat, taktéž jakékoliv námitky obhajoby jsou pro něho nicotné a nezabývá se jimi, čímž porušuje základní ústavní právo na obhajobu. Ač není odborně vzdělán v projednávané věci, rozhoduje věc přesně tak, jak navrhne státní zástupce. Způsob vedení hlavního líčení je lajdácký, otřesné chování...
Pošlete email ke komentáři
Datum: 25.10.2012 12:42:17
|
|
Komentář číslo: 1888 Spisová značka:
   
Průměr Hodnocení: 8,77
Komentář:
Pošlete email ke komentáři
Datum: 30.08.2011 09:45:59
|
|