|
* Povinný údaj |
|
* Email: |
|
|
* Potvrďte Email: |
|
|
Adresa: |
|
|
* Hodnotitel: |
|
|
|
|
|
Hodnocení |
|
|
* Povaha: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Vzdělanost: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Pracovitost: |
(1 = Málo pracovitý, 10 = Vysoce pracovitý) |
|
* Schopnost zvládnout složitější spory: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Přesnost: |
(1 = Vždy pozdě, 10 = Vždy na čas) |
|
* Nestranný přístup k soukromému řízení: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Nestranný přístup k trestním sporům: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Flexibilita při plánování: |
(1 = Neflexibilní, 10 = Flexibilní) |
|
Obecný sklon k soudním kaucím: |
(1 = Často, 10 = Nikdy) |
|
Obecný sklon k předběžným opatřením: |
(1 = Často, 10 = Nikdy) |
|
Zapojení do mimosoudních vyrovnání: |
(1 = Málo aktivní, 10 = Velmi aktivní) |
|
Obecný sklon v trestních věcech na jednání: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Obecný sklon v trestních věcech vynášení: |
(1 = Tvrdý, 10 = Shovívavý) |
|
Doporučení: |
(1 = 10%, 10 = 100%) |
|
Spisová značka: |
|
|
Komentář: |
|
|
|
 |
|
Opište kód z obrázku: |
|
| |
|
|
| |
| Co řekli jiní o soudci: Mgr. Ludmila NOVOTNÁ |
| |
Komentář číslo: 9864 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 3
Komentář: Naprosto neuznává zájem dítěte a to i přes lékařsky doložené soustavné zhoršování zdravotního stavu při pobytu dítěte u matky! Také ji KS Brno její rozsudek omlátil o hlavu!
Bože, ochraňuj nás od takových lidí.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 06.02.2019 08:48:59
|
| |
Komentář číslo: 7395 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1,4
Komentář: Zmatená, naprosto neschopná. Bahno justice. Agresivní na pokojnou veřejnost, kterou nezákonně lustruje. K jednání zve špatné osoby. Upírá procesní práva, nezná os.ř., zakazuje zvukový záznam jednání.
Když ji neprokážete totožnost jako veřejnost, vyhrožuje stráží a tu nakonec volá.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 05.11.2016 06:36:57
|
| |
Komentář číslo: 6125 Spisová značka: 8 Nc 2/2015
Průměr Hodnocení: 10
Komentář: Spravedlivá, objektivní, brání zájmy dítěte. Já-žalovaná i žalobce se na vynikajícím hodnocení shodneme !!! Věc:Vyřazení z RL/Popření otcovství: pí.soudkyně mi mimo jiné v těžké fin.situaci na MD odpustila 14.000 CZK za genetický znalecký posudek, který žalobce navrhl a soc.pracovnice ho pak tvrdě vyžadovala i přesto, že obě strany jsme se shodly, že žalobce není otcem a že podoba skutečnému otci je naprosto očividná (také skutečný otec s tímto souhlasil) - nesmyslný posudek jsem nemusela hradit
Pošlete email ke komentáři
Datum: 02.06.2015 01:53:43
|
| |
Komentář číslo: 1468 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1,86
Datum: 15.04.2011 10:23:08
|
| |