HODNOCENÍ SOUDCŮ

    "Lidé se celkem neliší  v tom, co považují za zlo; velmi se však liší v tom, co považují za odpustitelné"  G.K.CHESTERTON
Logo

Hodnoťte Soudce: Mgr. Hana KURFIŘTOVÁ     

Soud: Okresní soud Uherské Hradiště

Detailní hodnocení

* Povinný údaj
* Email:
* Potvrďte Email:
Adresa:
* Hodnotitel:
 
Hodnocení
* Povaha:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Vzdělanost:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Pracovitost:   (1 = Málo pracovitý, 10 = Vysoce pracovitý)
* Schopnost zvládnout složitější spory:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Přesnost:   (1 = Vždy pozdě, 10 = Vždy na čas)
* Nestranný přístup k soukromému řízení:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Nestranný přístup k trestním sporům:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Flexibilita při plánování:   (1 = Neflexibilní, 10 = Flexibilní)
Obecný sklon k soudním kaucím:   (1 = Často, 10 = Nikdy)
Obecný sklon k předběžným opatřením:   (1 = Často, 10 = Nikdy)
Zapojení do mimosoudních vyrovnání:   (1 = Málo aktivní, 10 = Velmi aktivní)
Obecný sklon v trestních věcech na jednání:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Obecný sklon v trestních věcech vynášení:   (1 = Tvrdý, 10 = Shovívavý)
Doporučení:   (1 = 10%, 10 = 100%)
Spisová značka:
Komentář:
captcha
Opište kód z obrázku:
 
 
Co řekli jiní o soudci: Mgr. Hana KURFIŘTOVÁ
 
Komentář číslo: 6680                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Petr Štastný měl v aute při prohlídce policií 4500000 Kč,znásilnoval,vydíral za směnky kde připisoval čísla,neměl částky z úvěrů na směnce v dannovém přiznání 40.lidí podle uplacené milenky soudkyně byli debilové a lháři Štastný dostal osvobozující ruzsudek.Tato korupční soudkyně měla mít kárný soud a pozastavené právní i soudní služby,synovi za dělící částku spolupachatele 9500 Kč dala 20.měsíců nepodmíněně,požádám ministra spravedlnosti o správní řízení se soudkyní navíc byl v miulosti 4X tres
Pošlete email ke komentáři
Datum: 26.01.2016 12:21:12
 
Komentář číslo: 4578                Spisová značka: ?    
Průměr Hodnocení: 9.27
Komentář: Paní soudkyně je profesionál, který se nenechá ovlivnit nikým z procesně postavených, nespoléhá se jen na důkazy k věci dodané, pro posouzení věci si ze své pravomoci zajistí maximum dostupných důkazů a pak rozhodne dle zákona. Bůh ochraňuj takové soudce, takových si jako produktivní daňový poplatník vážím.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 24.12.2013 08:01:29
 
Komentář číslo: 1634                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 10
Komentář:
Pošlete email ke komentáři
Datum: 21.06.2011 03:53:19