|
* Povinný údaj |
|
* Email: |
|
|
* Potvrďte Email: |
|
|
Adresa: |
|
|
* Hodnotitel: |
|
|
|
|
|
Hodnocení |
|
|
* Povaha: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Vzdělanost: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Pracovitost: |
(1 = Málo pracovitý, 10 = Vysoce pracovitý) |
|
* Schopnost zvládnout složitější spory: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Přesnost: |
(1 = Vždy pozdě, 10 = Vždy na čas) |
|
* Nestranný přístup k soukromému řízení: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Nestranný přístup k trestním sporům: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Flexibilita při plánování: |
(1 = Neflexibilní, 10 = Flexibilní) |
|
Obecný sklon k soudním kaucím: |
(1 = Často, 10 = Nikdy) |
|
Obecný sklon k předběžným opatřením: |
(1 = Často, 10 = Nikdy) |
|
Zapojení do mimosoudních vyrovnání: |
(1 = Málo aktivní, 10 = Velmi aktivní) |
|
Obecný sklon v trestních věcech na jednání: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Obecný sklon v trestních věcech vynášení: |
(1 = Tvrdý, 10 = Shovívavý) |
|
Doporučení: |
(1 = 10%, 10 = 100%) |
|
Spisová značka: |
|
|
Komentář: |
|
|
|
 |
|
Opište kód z obrázku: |
|
| |
|
|
| |
| Co řekli jiní o soudci: Mgr. Ivan NAVRÁTIL |
| |
Komentář číslo: 21235 Spisová značka: 5P a Nc 90/2024
Průměr Hodnocení: 1,17
Komentář: Soudce není schopen činit procesní úkony vůči účastníkům včas (např. upozornění na vyšetření účastnice doručené až v den vyšetření). Soudce se dále chová urážlivým způsobem k účastníkům, kteří nemají vysokoškolský titul. Soudce jím posuzované věci spíše vůbec nerozumí, nechápe, že řízení o ustanovení opatrovníka pro právní úkony nezahrnuje fyzickou péči. Celkový projev je neprofesionální, soudce zbytečně odročuje, bez ohledu na to, že někteří účastníci jezdí přes celou republiku.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 09.10.2024 01:42:35
|
| |
Komentář číslo: 12369 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 9,67
Datum: 11.03.2022 07:52:44
|
| |
Komentář číslo: 7646 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Vzor arogance
Pošlete email ke komentáři
Datum: 25.02.2017 09:50:38
|
| |