HODNOCENÍ SOUDCŮ

    "Lidé se celkem neliší  v tom, co považují za zlo; velmi se však liší v tom, co považují za odpustitelné"  G.K.CHESTERTON
Logo

Hodnoťte Soudce: Mgr. Zdeňka KALOVÁ     

Soud: Okresní soud Vyškov

Detailní hodnocení

* Povinný údaj
* Email:
* Potvrďte Email:
Adresa:
* Hodnotitel:
 
Hodnocení
* Povaha:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Vzdělanost:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Pracovitost:   (1 = Málo pracovitý, 10 = Vysoce pracovitý)
* Schopnost zvládnout složitější spory:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Přesnost:   (1 = Vždy pozdě, 10 = Vždy na čas)
* Nestranný přístup k soukromému řízení:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Nestranný přístup k trestním sporům:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Flexibilita při plánování:   (1 = Neflexibilní, 10 = Flexibilní)
Obecný sklon k soudním kaucím:   (1 = Často, 10 = Nikdy)
Obecný sklon k předběžným opatřením:   (1 = Často, 10 = Nikdy)
Zapojení do mimosoudních vyrovnání:   (1 = Málo aktivní, 10 = Velmi aktivní)
Obecný sklon v trestních věcech na jednání:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Obecný sklon v trestních věcech vynášení:   (1 = Tvrdý, 10 = Shovívavý)
Doporučení:   (1 = 10%, 10 = 100%)
Spisová značka:
Komentář:
captcha
Opište kód z obrázku:
 
 
Co řekli jiní o soudci: Mgr. Zdeňka KALOVÁ
 
Komentář číslo: 10423                Spisová značka: 1 T 275 2013    
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Než zde psát komentář na tuhle "soudkyni" tak se půjdu raději vyblit. Tohle je nefalšovanej hnus. Ještě ,že jsem na tom po zdravotní stránce tak špatně a už nemusím mít žádné obavy s této závistivé, mstivé a protivné svině!
Pošlete email ke komentáři
Datum: 04.11.2019 01:31:40
 
Komentář číslo: 8913                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Preju p. Kalove k vanocum vse nejpojebanejsi a doufan ,ze ji potka stejny trest jako ublizila vsem karma si te najde kalovko
Pošlete email ke komentáři
Datum: 18.12.2018 05:37:43
 
Komentář číslo: 8134                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 9
Komentář: Byla jsem na veřejném soudu bývalého manžela a paní soudkyně kladla výborné otázky ale ne vždy na ně od obžalovaného bylo odpověděno podle pravdy. Paní soudkyně si vážím , dělá výbornou práci je to člověk na správném místě
Pošlete email ke komentáři
Datum: 09.11.2017 05:44:06
 
Komentář číslo: 5713                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: mě kalová 15 let soudila a na konec mě připravila o můj majetek za 1500000kč.je pravda že jsem věděl že je zaujatá proti mě a že to tak jednou dopadně.stání dělala s odstupem 8 roků.......ted si s tím nedělám žádnou hlavu.víte proč?mám takový sešit kde si píšu všechny státní uředníky kteří mi něco závažného provedli.přes různé cestičky k těmto jménům doplnuji adresy kde bydlí kde mají chatu atd.prostě sbírám informace.když se dožiju 90 roků a raní mě mrtvice tak mají kliku.horší bude rakovina...
Pošlete email ke komentáři
Datum: 27.01.2015 04:57:54
 
Komentář číslo: 5017                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 4,71
Komentář: hlavne to tam perte natvrdo. velci podvodnici unikaji, ty maly sejmem co se da. vykazeme co nejvetsi vysledky. a co minulost lidi a moznost, ze to co udelali je proste mladicka chyba, ano tu chybu jsem uznal v plne vysi (moje blbost), takovou debilni chybu v zivote uz neudelam a jeste jsem zvladnul dalsi dva lidi od toho odradit, tri roky jsem obetoval vlasti a tys mi dala nejtvrdsi trest cos mohla a sralas na to. body mas tak jako tak, u vas pravniku to znamena dobrou praci. Libca
Pošlete email ke komentáři
Datum: 25.05.2014 02:20:32
 
Komentář číslo: 4163                Spisová značka: 1T30/2013    
Průměr Hodnocení: 2,33
Komentář: I jí možno poděkovat za to, že v této rep.jsou jenom dvě krádeže desítek mil.Kč z transportů-2006 ve Slavkov.serpentinách a 2011 na 216 km D1-peněz stále neobjasněnými.V rámci zdejší mafie patří k vydíratelným a potažmo spolehlivě sloužícím organizovanému zločinu,jak jsem zjistil např. v souvislosti s věcí D 795/91,kde díky Mgr.Kalové dědil v roce 2007 právě ten, kdo ubil svého příbuzného atd.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 05.08.2013 10:50:56
 
Komentář číslo: 3567                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 2
Datum: 14.02.2013 11:51:36
 
Komentář číslo: 3166                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 22.10.2012 04:25:38
 
Komentář číslo: 2780                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 24.05.2012 03:56:13
 
Komentář číslo: 2586                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 9,86
Komentář: Jen někdo, kdo žije v právním vakuu a neví zhola nic o právu může pochybovat o takových soudcích, jako je Mgr.Kalová.Kéž by tak férových a šikovných soudců bylo mnohem víc.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 31.03.2012 05:38:03
 
Komentář číslo: 2554                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1,93
Komentář: Neuznává zákony, nic podobného jsem ani já a ani právník obviněného, v životě neviděli. Svědek měl právo nevypovídat a soudkyně mu začne skoro až nadávat že ji to nezajímá a že vypovídat bude. Tohle jestli si muže dovolit soudce v naší republice, tak to už nevím proč jsou ve znaku ty váhy.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 20.03.2012 03:58:45
 
Komentář číslo: 2436                Spisová značka: 1 T 235/2010    
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: 4) Soudkyně Kalová po skončení hlavního líčení hrubě znevážila soudcovskou
funkci dle § 80 odst. 2 písmena b) zák. č. 6/2002 Sb., cituji z důkazního audio záznamu
č. 5.
Nezávislý novinář: Můžu se jenom zeptat ? Vy jste řekla, že jednání probíhá 3 hodiny.
Vy neumíte počítat jako? Asi jste na úrovni toho svědka, který neví, že je rok 2011 ?
Soudkyně Kalová: Asi tak.
Nezávislý novinář: Tak jste na stejné úrovni.
Soudkyně Kalová: Ne, to stačilo. Já vás žádám, abyste opustil jednací ...
Důkaz: Audio
Pošlete email ke komentáři
Datum: 15.02.2012 10:23:58
 
Komentář číslo: 2433                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 10
Komentář:
Pošlete email ke komentáři
Datum: 15.02.2012 03:36:06
 
Komentář číslo: 2428                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1,21
Datum: 14.02.2012 09:24:25
 
Komentář číslo: 2426                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Okresní soud ve Vyškově
Kašíkova 28
68218 Vyškov

Předseda OS
Mgr. Karel Menšík

Stížnost na soudkyni Mgr. Zdeňku Kalovou
s návrhem na kárné řízení

Podávám stížnost na soudkyní Mgr. Zdeňku Kalovou, která svým
nevhodným chováním při jednání dne 19.5.2011 ve věci 1 T 235/2010 narušila
důstojnost soudního jednání i důstojnost soudcovské funkce a zároveň ohrozila důvěru v
nezávislé a spravedlivé rozhodování soudu před početnou veřejností.


1) V průběhu soudního líčení soudkyně Kalová sdělila veřej
Pošlete email ke komentáři
Datum: 14.02.2012 09:16:54
 
Komentář číslo: 2275                Spisová značka: 111    
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Nehorazne p.Kalova dala podminku 46muzi za sex s 13 divenkou. Zduvodnila to tim ze spolupracoval s pol.i soudem.Boded by nespolupracoval kdyz divenka byla tehotna a takse na vse prislo a byl by usvedcen.Preji aby jeji rodinu potkalo totez nebo neco horsiho a to z celeho srdce. Jak se s tim jako zena a matka srovna.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 08.01.2012 04:39:34
 
Komentář číslo: 2260                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1,64
Komentář: Nepomuze vam ani vypoved mestske polici. Absolutne necte veci ve spisu nebo neda dohromady 1+1 doporucuji vyzadat jineho soudce a za sebe dobreho pravnika.Me vlezla baba do domu nechtela odejit vyvedla ji policie a tahle madam ji sprostila. To jsem s jeji matkou lezela v nemocnuci kdyz ji delal doktor nove kozy a krisila jsem ji.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 04.01.2012 01:07:53