HODNOCENÍ SOUDCŮ

    "Lidé se celkem neliší  v tom, co považují za zlo; velmi se však liší v tom, co považují za odpustitelné"  G.K.CHESTERTON
Logo

Hodnoťte Soudce: JUDr. Kateřina KAFKOVÁ     

Soud: Okresní soud Znojmo

Detailní hodnocení

* Povinný údaj
* Email:
* Potvrďte Email:
Adresa:
* Hodnotitel:
 
Hodnocení
* Povaha:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Vzdělanost:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Pracovitost:   (1 = Málo pracovitý, 10 = Vysoce pracovitý)
* Schopnost zvládnout složitější spory:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Přesnost:   (1 = Vždy pozdě, 10 = Vždy na čas)
* Nestranný přístup k soukromému řízení:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Nestranný přístup k trestním sporům:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Flexibilita při plánování:   (1 = Neflexibilní, 10 = Flexibilní)
Obecný sklon k soudním kaucím:   (1 = Často, 10 = Nikdy)
Obecný sklon k předběžným opatřením:   (1 = Často, 10 = Nikdy)
Zapojení do mimosoudních vyrovnání:   (1 = Málo aktivní, 10 = Velmi aktivní)
Obecný sklon v trestních věcech na jednání:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Obecný sklon v trestních věcech vynášení:   (1 = Tvrdý, 10 = Shovívavý)
Doporučení:   (1 = 10%, 10 = 100%)
Spisová značka:
Komentář:
captcha
Opište kód z obrázku:
 
 
Co řekli jiní o soudci: JUDr. Kateřina KAFKOVÁ
 
Komentář číslo: 10926                Spisová značka: 01020304    
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 05.06.2020 11:02:14
 
Komentář číslo: 8889                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Komentář:
Pošlete email ke komentáři
Datum: 08.12.2018 09:45:53
 
Komentář číslo: 8046                Spisová značka: P 101/2010 - 87    
Průměr Hodnocení: 1.14
Komentář: JUDr. Kafková poškodila mé dvě děti. V srpnu 2010 svěřila děti otci do péče na návrh o 3 dny dřív než byl jeho styk."Podvod", však odkrývá podvědomou touhu po moci,majetnické sklony soudkyně. Objektivnost a logika chybí. Tyto aspekty následně promítá do jednání,kde není schopna objektivně posuzovat, čili srovnat si věci v hlavě, aby postupovala na základě dokládaných důkazů a zákona. Moc za každou cenu je pro ní profesním i životním cílem, ale tím se zamotává do problémů s manipulací a lhaním.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 15.09.2017 10:17:04
 
Komentář číslo: 7028                Spisová značka: 3PP12/2016    
Průměr Hodnocení: 6.54
Komentář: Nepochybuji o vzdělanosti,ale jednání paní soudkyně je necitlivé a bohužel arogantní.Veronika Procházková
Pošlete email ke komentáři
Datum: 01.06.2016 01:39:04
 
Komentář číslo: 6936                Spisová značka: 7A49/2012-80-82    
Průměr Hodnocení: 2.21
Komentář:
Pošlete email ke komentáři
Datum: 03.05.2016 12:34:04
 
Komentář číslo: 6315                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 2.64
Datum: 09.08.2015 01:46:26
 
Komentář číslo: 5708                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1.73
Komentář:
Pošlete email ke komentáři
Datum: 25.01.2015 09:28:39
 
Komentář číslo: 3652                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Komentář:
Pošlete email ke komentáři
Datum: 08.03.2013 06:14:32