HODNOCENÍ SOUDCŮ

    "Lidé se celkem neliší  v tom, co považují za zlo; velmi se však liší v tom, co považují za odpustitelné"  G.K.CHESTERTON
Logo

Hodnoťte Soudce: Mgr. Pavel RUJBR     

Soud: Okresní soud Znojmo

Detailní hodnocení

* Povinný údaj
* Email:
* Potvrďte Email:
Adresa:
* Hodnotitel:
 
Hodnocení
* Povaha:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Vzdělanost:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Pracovitost:   (1 = Málo pracovitý, 10 = Vysoce pracovitý)
* Schopnost zvládnout složitější spory:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Přesnost:   (1 = Vždy pozdě, 10 = Vždy na čas)
* Nestranný přístup k soukromému řízení:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Nestranný přístup k trestním sporům:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Flexibilita při plánování:   (1 = Neflexibilní, 10 = Flexibilní)
Obecný sklon k soudním kaucím:   (1 = Často, 10 = Nikdy)
Obecný sklon k předběžným opatřením:   (1 = Často, 10 = Nikdy)
Zapojení do mimosoudních vyrovnání:   (1 = Málo aktivní, 10 = Velmi aktivní)
Obecný sklon v trestních věcech na jednání:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Obecný sklon v trestních věcech vynášení:   (1 = Tvrdý, 10 = Shovívavý)
Doporučení:   (1 = 10%, 10 = 100%)
Spisová značka:
Komentář:
captcha
Opište kód z obrázku:
 
 
Co řekli jiní o soudci: Mgr. Pavel RUJBR
 
Komentář číslo: 10424                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 10
Komentář: Tady jsou komentáře,já jsem rád,že tady takovej soudce je.Záporné komentáře píšou jen lidi,co nemají čisté svědomí.Je to normální pán,jako ostatni lide,takže já si ho velice vážím.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 04.11.2019 06:45:46
 
Komentář číslo: 10216                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 7
Komentář: Mně p.Rujbr projednával PP, zajímalo ho jen, jestli splňuju zákonné podmínky. Sice mi navalil podmínku až ke stropu, ale problémy nedělal..
Pošlete email ke komentáři
Datum: 03.07.2019 10:37:23
 
Komentář číslo: 8967                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 10
Komentář: Jde videt,ze spravedlnost opravdu existuje,nekdy je horsi to prokazat,ale opravdu to jde,jsem vic nez spokojeny.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 08.01.2019 05:30:01
 
Komentář číslo: 8960                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Pan Rujbr nemá má soudě co dělat. Jeho chování je nevyhovující. Výpověď obžalovaného ho absolutně nezajímala. Nechápu že ten člověk ještě pracuje u soudu
Pošlete email ke komentáři
Datum: 07.01.2019 09:23:55
 
Komentář číslo: 4499                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 9.79
Komentář:
Pošlete email ke komentáři
Datum: 27.11.2013 12:35:35
 
Komentář číslo: 4447                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 4.07
Komentář: Při hlavním líčení, které vede soudce Rujbr, jsou 2 žalobci a jeden obviněný. Nezávislý soudce chybí. Neskutečná fraška. Bývalí žalobci by neměli být jmenování do funkce soudce. Ta profesní deformace je strašná.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 07.11.2013 05:34:26
 
Komentář číslo: 3153                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 10
Komentář:
Pošlete email ke komentáři
Datum: 16.10.2012 11:34:31
 
Komentář číslo: 3146                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Komentář:
Pošlete email ke komentáři
Datum: 13.10.2012 08:31:32
 
Komentář číslo: 2539                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 18.03.2012 07:27:01
 
Komentář číslo: 2318                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 2.36
Komentář: Je to bejvalej státní zástupce KSZ Brno a je to vidět.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 19.01.2012 09:30:47