HODNOCENÍ SOUDCŮ

    "Lidé se celkem neliší  v tom, co považují za zlo; velmi se však liší v tom, co považují za odpustitelné"  G.K.CHESTERTON
Logo

Hodnoťte Soudce: Mgr. Michaela VONDRÁKOVÁ     

Soud: Okresní soud Šumperk

Detailní hodnocení

* Povinný údaj
* Email:
* Potvrďte Email:
Adresa:
* Hodnotitel:
 
Hodnocení
* Povaha:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Vzdělanost:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Pracovitost:   (1 = Málo pracovitý, 10 = Vysoce pracovitý)
* Schopnost zvládnout složitější spory:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Přesnost:   (1 = Vždy pozdě, 10 = Vždy na čas)
* Nestranný přístup k soukromému řízení:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Nestranný přístup k trestním sporům:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Flexibilita při plánování:   (1 = Neflexibilní, 10 = Flexibilní)
Obecný sklon k soudním kaucím:   (1 = Často, 10 = Nikdy)
Obecný sklon k předběžným opatřením:   (1 = Často, 10 = Nikdy)
Zapojení do mimosoudních vyrovnání:   (1 = Málo aktivní, 10 = Velmi aktivní)
Obecný sklon v trestních věcech na jednání:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Obecný sklon v trestních věcech vynášení:   (1 = Tvrdý, 10 = Shovívavý)
Doporučení:   (1 = 10%, 10 = 100%)
Spisová značka:
Komentář:
captcha
Opište kód z obrázku:
 
 
Co řekli jiní o soudci: Mgr. Michaela VONDRÁKOVÁ
 
Komentář číslo: 8877                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1.14
Komentář: Musím souhlasit s názorem, že tato soudkyně by opravdu neměla soudit. Rozvádím se s manželkou, která mě dlouhou dobu podváděla. Myslel jsem, že má soudce rozhodovat nestranně a ne napovídat protistraně co má požadovat, co má navrhovat a jakou částku má požadovat. Jednoznačně zvýhodňuje jen jednu stranu a to tu stejného pohlaví. Ještě nikdy jsem si nepřipadal tak hrozně, jako u jednání, které řídila soudkyně Vondráková - naprostá beznaděj. Vůbec jsem netušil, že je něco takového možné.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 04.12.2018 08:10:52
 
Komentář číslo: 8721                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Tato soudkyně je opravdová hrůza a postrach. Hlavně pánové - modlete se, aby jste ji nedostali. Pokud ano počítejte, že vás oholí až na kost. Počítejte, že při jednání bude napovídat protistraně, do zápisu uvádí jen to, co jí vyhovuje, klidně 1,5 roku nesoudí a jednání opakovaně odročuje. Stanoví lhůtu pro dodání důkazů, ale klidně připustí podání důkazů i po této lhůtě. Nedokážu si představit, jak může někdo takový vůbec soudit. Tato soudkyně je nesporně ostudou šumperského soudu.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 12.09.2018 08:24:31
 
Komentář číslo: 8613                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 10
Komentář: Paní soudkyně je velice férová, vzdělaná a spravedlivá. Své profesi rozumí, má lidský přístup a cit pro spravedlnost. Pokud máte čisté svědomí, nemusíte se ničeho obávat. Rovněž její vystupování a jednání je velice příjemné ...
Pošlete email ke komentáři
Datum: 10.07.2018 09:43:17
 
Komentář číslo: 8492                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Souhlasím, tahle soudkyně je naprostá katastrofa. Nejdřív 1,5 roku nekoná a pak vás odsoudí a přizná protistraně astronomické náklady. Pokud s tím máte problém můžete se zastavit u ní na adrese : Nový Malín čp. 959
Pošlete email ke komentáři
Datum: 21.05.2018 09:07:31
 
Komentář číslo: 8490                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1.33
Komentář: Tato soudkyně by opravdu neměla soudit - ostuda justice. Nedoručuje návrhy protistrany, nekoná, přiznává odškodné bez důkazů, při rozhodování se řídí pouze vlastními pocity ne zákonem, naprostá ignorace procesniho práva
Pošlete email ke komentáři
Datum: 17.05.2018 05:10:18
 
Komentář číslo: 8411                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1.33
Komentář: Jednoznačně nejhorší soudce na Okresním soudu v Šumperku
Pošlete email ke komentáři
Datum: 03.04.2018 09:56:33