HODNOCENÍ SOUDCŮ

    "Lidé se celkem neliší  v tom, co považují za zlo; velmi se však liší v tom, co považují za odpustitelné"  G.K.CHESTERTON
Logo

Hodnoťte Soudce: Mgr. Vladimíra KNÝBLOVÁ     

Soud: Okresní soud Ostrava

Detailní hodnocení

* Povinný údaj
* Email:
* Potvrďte Email:
Adresa:
* Hodnotitel:
 
Hodnocení
* Povaha:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Vzdělanost:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Pracovitost:   (1 = Málo pracovitý, 10 = Vysoce pracovitý)
* Schopnost zvládnout složitější spory:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Přesnost:   (1 = Vždy pozdě, 10 = Vždy na čas)
* Nestranný přístup k soukromému řízení:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Nestranný přístup k trestním sporům:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Flexibilita při plánování:   (1 = Neflexibilní, 10 = Flexibilní)
Obecný sklon k soudním kaucím:   (1 = Často, 10 = Nikdy)
Obecný sklon k předběžným opatřením:   (1 = Často, 10 = Nikdy)
Zapojení do mimosoudních vyrovnání:   (1 = Málo aktivní, 10 = Velmi aktivní)
Obecný sklon v trestních věcech na jednání:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Obecný sklon v trestních věcech vynášení:   (1 = Tvrdý, 10 = Shovívavý)
Doporučení:   (1 = 10%, 10 = 100%)
Spisová značka:
Komentář:
captcha
Opište kód z obrázku:
 
 
Co řekli jiní o soudci: Mgr. Vladimíra KNÝBLOVÁ
 
Komentář číslo: 13843                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1,29
Datum: 15.01.2023 04:18:42
 
Komentář číslo: 7589                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 3,29
Komentář: Bohužel přes povahu sporu, důkazy i podněty, zcela bez zájmu nalázt pravdu. Pouze kecy a snaha neřešit, jen běžet v zaběhlém systému. Pocit z mé strany je, že snad někdo loboval za svou věc u paní.
Jestli je toto standartní spravedlnost, ztratil jsem zájem jakoliv spolupracovat s tímto systémem( státem) a jednoznačně přecházím do opozice - ojebat co se dá a klidně i co se nedá. Dobro a smysl pro zpravedlnost umřeli díky soudkyní bez zájmu.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 03.02.2017 03:19:47
 
Komentář číslo: 7265                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1,43
Komentář: Podjata,profesně fádní.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 11.09.2016 12:38:30
 
Komentář číslo: 4870                Spisová značka: 0 P 540/2007    
Průměr Hodnocení: 9
Komentář:
Pošlete email ke komentáři
Datum: 02.04.2014 08:07:55
 
Komentář číslo: 4183                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 2,14
Komentář: Soudkyně předem nestuduje spisy, nedodržuje zákony o rodině, protože si neověřuje majetkové poměry obou stran. Cítil jsem podujatost.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 08.08.2013 08:27:36
 
Komentář číslo: 3487                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 8,33
Komentář:
Pošlete email ke komentáři
Datum: 18.01.2013 10:29:06
 
Komentář číslo: 3362                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1,29
Komentář:
Pošlete email ke komentáři
Datum: 12.12.2012 07:50:54
 
Komentář číslo: 2650                Spisová značka: 45 OP 1264/2011    
Průměr Hodnocení: 3,45
Komentář:
Pošlete email ke komentáři
Datum: 18.04.2012 10:37:26