HODNOCENÍ SOUDCŮ

    "Lidé se celkem neliší  v tom, co považují za zlo; velmi se však liší v tom, co považují za odpustitelné"  G.K.CHESTERTON
Logo

Hodnoťte Soudce: Mgr. Lucie NOHELOVÁ     

Soud: Okresní soud Ostrava

Detailní hodnocení

* Povinný údaj
* Email:
* Potvrďte Email:
Adresa:
* Hodnotitel:
 
Hodnocení
* Povaha:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Vzdělanost:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Pracovitost:   (1 = Málo pracovitý, 10 = Vysoce pracovitý)
* Schopnost zvládnout složitější spory:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Přesnost:   (1 = Vždy pozdě, 10 = Vždy na čas)
* Nestranný přístup k soukromému řízení:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Nestranný přístup k trestním sporům:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Flexibilita při plánování:   (1 = Neflexibilní, 10 = Flexibilní)
Obecný sklon k soudním kaucím:   (1 = Často, 10 = Nikdy)
Obecný sklon k předběžným opatřením:   (1 = Často, 10 = Nikdy)
Zapojení do mimosoudních vyrovnání:   (1 = Málo aktivní, 10 = Velmi aktivní)
Obecný sklon v trestních věcech na jednání:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Obecný sklon v trestních věcech vynášení:   (1 = Tvrdý, 10 = Shovívavý)
Doporučení:   (1 = 10%, 10 = 100%)
Spisová značka:
Komentář:
captcha
Opište kód z obrázku:
 
 
Co řekli jiní o soudci: Mgr. Lucie NOHELOVÁ
 
Komentář číslo: 10666                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Jednoznačně podjatá soudkyně!
- ignoruje námitku promlčení
- rozhoduje po čtyřech letech od počátku běhu promlčecí lhůty, tedy ve věci rok promlčené
- přenáší důkazní břemeno z žalobce na žalovaného
- vyžaduje předložit důkaz negativní skutečnosti
- opakovaně vypíná diktafon při dotazování protistrany, aniž by pak tyto dotazy a následné odpovědi byly součástí zápisu z jednání
Doporučuji mimořádnou obezřetnost při jednání s touto takzvanou soudkyní!
Pošlete email ke komentáři
Datum: 05.02.2020 12:48:01
 
Komentář číslo: 7758                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 2
Komentář: Mgr.Lucie Nohelová neumí rozhodovat složitější věci, obtížné věci by zcela jistě nezvládla. Je nepozorná, důležité věci nebere v potaz. Nevím, zda si je nevšímá z nepozornosti nebo úmyslně v zájmu té-které strany. V každém případě to není soudkyně spravedlivá.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 03.04.2017 07:56:53